主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska

但是从制度设计的角度，我不认为通过法律途径来偏向和保护弱势群体是一个较优的方案。譬如说打工仔和大公司的例子，由政府在行政过程中进行处理比较好。

举证倒置的制度安排主要是针对像医疗、行政管理这样高度专业化的领域。这是社会分工的结果，不是社会财富和利益分配的结果。

基本来说，一个社会制度可以分解为制定规则，执行和仲裁这三个方面。利益集团和弱势群体的关系可以在行政的过程中加以调整，法律还是应该保持公平。这样才可能在相互关系调整有问题的时候进行仲裁。如果法律是偏向某一方的，双方认为不公平的时候怎么办？闹革命？