西西河

主题:【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska

共:💬180 🌺108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 何必等明天,今天的法律就是偏向利益集团的。

在某些诉讼中,好像是行政诉讼,好像是举证责任倒置的,也就是说,被告方要证明自己的无过错,为什么呢,难道原告被告不是应该平等的吗?

法律上的平等,掩盖不了实际地位上的不平等,当你一个打工者去控告一个巨无霸公司的时候,你想你和对方之间所能动用的资源,能购买的律师服务,能鼓动的媒体,能影响的地方官员,能为此付出的财力,人力,是平等的吗?法律向弱势群体偏向一些,只不过让这不平等的对抗中,弱势一方能够增加一点赢面,能要求自己的利益。

说实话,国内的法律环境,法律条文和执法部门,还真的没怎么见到偏向弱势群体的(极少),倒是处处在偏向强势集团,你所担心的,“明天就可以偏向利益集团”,不用等到明天,现在就是这个鸟样子,先把这个鸟事纠正了再说吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河