主题：【原创】欧洲突然不再适应非洲 -- 子玉

最近欧非首脑会议在里斯本召开，从会议空谈了几天除了一些争吵占据了媒体的版面之外，欧洲非洲自由贸易这个最主要的协定没有什么进展，可以看出欧洲在非洲似乎很不适应。

欧盟作为东道主召开这个会议，本来不应该把中国扯进去，但是会议中居然把中国在非洲的活动孰是孰非拿出来敲打，笔者以为这是欧盟最为失败的地方。这也奠定了中国和欧盟在非洲发展战略的胜负。可以说欧洲的政治家们似乎显得非常的迂腐和愚蠢。可以说，欧洲无人。

中国对非洲关系是从毛泽东时代就发展起来的。那个时候中国实际上就是完全用处朋友这样一种逻辑来对待非洲国家，其中象坦桑尼亚、刚果、阿尔及利亚这些国家，中国几乎就是去做雷锋的。中国的确没有什么私心。当然非洲人对于中国也是倾力相助。所以中华人民共和国就是非洲（亚非拉）朋友们抬进了联合国。

这段历史至今在非洲为人所念及，而中国人把非洲始终当朋友相待。这种关系实际上不需要再在外交上搞什么战略伙伴，那个是不需要讲的。真朋友就不必多说这种场面上的虚套。

中国与非洲的关系有了这层历史底蕴，就已经与欧洲大大不同。这层底蕴，恰恰是欧洲所不具备的。欧洲在非洲有什么？无非是过去的主人，老东家，还有就是多次的直接和间接的战争。也不用给它套殖民主义的大帽子了。

江总时代，召开了第一次中非合作论坛，当时中国在非洲的发展还没有什么真正的需要。笔者无法判断江总时代真是有远见为今后的发展铺路，还是仅仅为了打破美国在外交上的遏制。但是那次中非合作论坛使得后来中非峰会以及实质性的进展打下了绝佳的基础。是一个承上启下的枢纽。

中国从2005年之后由于能源问题以及其他资源性贸易的需要，开始对非洲有了实质性的需要。笔者曾经提出过外交价值链的概念，那么显然非洲实际上成为中国外交价值链上极为重要年的一环。中国需要大大发展与非洲的贸易。

正是这个变化，使得中国与欧洲形成了在非洲的竞争关系。那么我们的确需要看看中国在非洲与欧洲之间的分野。

人权与经济挂钩，欧洲的败笔

中国对于非洲，没有诸如人权问题的成见。中国对于别国的内政，没有任何兴趣。中国人对于交往国的哲学就是始终保持与当政者的良好关系，至于谁当政，中国人不管。这点在与巴基斯坦的关系上最为明显。当然如果碰到专门与中国做对的政府，中国肯定是讨厌它的，但是中国不至于自己主动与其为敌。象默克尔这样的政府中国采取抵制的做法，几十年来除了小泉还是首次。

因此把经济与非洲国家的人权挂钩，对于中国来说，简直是匪夷所思。但是欧洲人却似乎非常在意。

从商业的角度讲，欧洲人的办法可能带来商业好处，就是可以用这种手段压价或者逼使对方出让经济利益。但是当时场上出现另一个对手而这个新手不需要检查对方的政治制度的时候，特别是这个新手腰缠万贯实力雄厚的时候，欧洲会碰到非洲的白眼，那几乎是一定的。

这种环境下，欧洲人就很难从政治施压上获取经济好处。

催逼中国，欺行霸市

欧洲对于中国这个进入非洲市场的新手，采取横挑鼻子竖挑眼的办法。一句中国人都明白的形容：欺行霸市。就是你中国在非洲不规矩！你没按照我们欧洲人的办法进来，你违反了我们在这个大陆的行规了。

什么达尔富尔问题，什么津巴布韦问题，都是这个欺行霸市的借口。就是想堵死中国进入非洲的路。

欧洲人比如那个法国女人曾经甚至要用抵制奥运会的办法迫使中国在达尔富尔按照西方的路子走。

不过我们都知道欺行霸市的必须要有武力在支撑。你灭不掉这个新手，欺行霸市只能引起非洲人对欧洲人的反感。

轻慢非洲，自欺欺人

欧洲人除了无谓地威胁指责中国之外，就是对非洲摆老东家的架子。这个也是非常之滑稽的。商业就是在商言商，新的对手进来了，自己的客户纷纷趋之若鹜，那么自己就要检讨自己。断没有把客户们找来，破口大骂，横加指责，外带傲慢轻侮的道理。

但是欧洲就是这么做的，使得笔者认为欧洲实际上没有好的政治家，没有真正有远见的人，甚至连能够搞定非洲的人都没有。

看那个默克尔，除了无厘头地指责津巴布韦之外，在非洲联盟主席库佛尔谈到非洲与欧洲关系历史的时候居然打着瞌睡。这种对非洲人的轻慢，实在令人叹为观止。

欧洲如果真的不在乎非洲，就不必要老是这么批评中国。既然欧洲在乎非洲，就不应该把非洲当作低人一等。欧洲人自欺欺人，到了令人偷笑的地步。

欧洲不再适应非洲

由于中国在非洲的发展，这种实质性的发展，按照宏观经济的理论，就是属于环境的变化。在一个商业环境变化的时候，就会有一些玩家不适应，不知道自己也跟着变革，结果被对手超越。欧洲不幸地就是这种无法适应的商业玩家。尽管欧洲似乎趾高气昂，但是商业贸易不是看你的鼻子抬得多高，而是看你的集装箱装的多满的。

[此贴子已经被作者于2007-12-12 11:23:16编辑过]

本文来源『兴华论坛』 http://bbs.1911.cn