西西河

主题:又见那怨恨的一瞥(亦有感于骑牛事件) -- 齐眉

共:💬194 🌺236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 后记

真的没想到这篇会引起了这么多的争论,也很感谢大家摆事实讲道理的说出了自己的想法,让我知道了在美国没有明令禁止的一些行为是可以去做的这种说法。同时也是回帖回得太累,所以想在此一起做个回答和后记。

时至今日,对王的评价,我仍然认为就算她有错也是错在一个“culture gap”上。试想一个走马观花路过的人,听到了一些不属实的评论,因为对美国习惯和中国习惯之间的差异了解不足而说出了自己的看法,或许轻率,但是呼吁国人注意不妥言行的动机还是好的。如果把我们自己置身于那个环境中,我承认我也很可能犯同样的“错”,而那些做出最有力反驳的人不也是在美国生活了很久对美国文化有所了解的人吗(扣帽子的反驳我不觉得有力)?不知道各位参与讨论的河友是否有这个自信可以在一个相对陌生的环境中相对短的时间内100%客观全面地了解一件事从而做出正确的判断。所谓“故意歪曲事实”中的“故意”二字只怕也是要在真的了解事实以后还乱说才能算是故意吧?而在这个问题上我是主观的,您也是主观的,王自己才是客观的,可惜偏偏您又不相信她。

有河友说我用了很多的“我觉得”、“我认为”,主观色彩太重。说得对,于我来说这次讨论的内容从对王的动机的揣测到道德素质的分辨,都是很主观的事,而我也乐于表现出我自己想法主观的那一面,但这并不意味着所有河友的看法就都是客观而非主观的,不信?可以做个试验,把我所写东西里所有的“我觉得”、“我认为”都去掉,看看原文是否会有质的改变,同样的,也将一些河友文中加入“我觉得”、“我认为”,他们的原文又是否会有质的改变。

也有人提到了“素质”问题,提到了“素质论”的危害性,说道这里我还是想拿我看到的新加坡人来做个例子,除掉前边说的地铁上看到的,我还看到了乘电梯时,要去楼层较低的人常常会有意识的晚一点上电梯而不是电梯一来就一头扎进去,下电梯时也经常会有人按住门请别人或者女士先下;我还看到了当我走在比较狭窄的路上时,前边走的慢的人留意到后边的人会让出一半的路让后边走的快的人先过;我还看到了地铁里有所谓“陌生人”看不懂地图的指示来问我,因为来新不久,我回答他我不知道,旁边的人会主动上来指点他,而且会带他回去指示那里教他怎么看。。。而他们的电视台至今还有节目在讨论新加坡人出国旅游讲话声音大的问题,部分新加坡人体罚女佣的问题,也没有看到有人跳出来说这是胡说这么做的都不是新加坡人,我不知道发现这些问题的新加坡人讨论这些问题的时候会不会被人说成是“贬低新加坡人”,如果不会我又该不该认为他们是如此幸运的。新加坡是一个美丽的国家,它的大部分人民我觉得是配得上这个美丽的国家的,我承认我是个敏感的人,我会去留意那些即使他们不做我们也无可指摘的行为然后再回过头来看看镜子里的自己,很幸运我在这里发现了很多,而我也做到了一些,为此我要感谢他们,不为别的,只为他们还了我一个生活本该就有的色彩。也许是我中文太差,也许是中文本身就比较贫乏,说到这里我能想到的只有“素质”这个词,您可以尝试用别的词来解释我看到的和我听到的,但我想到的就是“素质”这个词,而这个素质无论你承认与否无论于发现与否,它就是存在那里的,而且自有人会去发现去评论。而在今天中国人在国外时时被非议“素质”的时候,我们要赢回素质要赢得尊重,并不在于我们是否和别人做的一样好,而在于我们是否比别人做的更好,因为我们的起点在此之前很可能就已经被人为的矮化了,这些人或许来自洋人,或许就来自我们自己的同胞。

我也不是一个没有受过委屈的人,记得上学时我们有一门英语口语课,有时老师会布置上台“演讲”的功课,别人是怎么准备的我不知道,每次我都是认真地写好一篇稿子上去读(读稿没有被禁止)。偏偏那天我前边的两个人都因为随便从英文报纸上抄了那么一段上去读而被老师发现轰了下来,等我读完她的评语就是“这篇一定是抄的”,您能体会我当时站在台上的委屈和愤怒吗?我就在台上明白的告诉她这个不是抄的,是我自己写的,她可能很少被学生卷了面子的,沉着脸叫我快点下来,后来期末我得到的也只是一个非常平庸的成绩。但我依然可以理解她,她只是自信的看到了一个她看到的所谓“事实”而已,她只是还不够了解我而已,而我的英语口语又和书面英语有着相当的差距。但是说到动机,她的动机又是什么?王的动机难道不比她的更值得称道?所谓“严于律己、宽以待人”,在这个时候不就是意味着“行为上对自己要求高点,别人提意见时多虚心接受”吗?初次看到王的文章,没有美国生活背景的我可以理解她的想法,也很BS那些骑牛的人,看过了大家的讨论,我的反应是原来事情是可以从这个方面看的,但是即使有这个可能不正确的论据,她所想表达意思就一定有错吗?如果一开始就没有这个论据而是直接说她觉得国人出国要注意自己的言行有礼有节这个意义它也是错的吗?如果实在看着碍眼,抛掉它直接看后边吧。

王是一个媒体从业者不错,可是她发表自己意见的时候既不是在她就职的电视台也不是在其它的大众媒体上,而是在她的博客上,而她所写的东西也没有用“我是北京电视台主持人王芳,我现在在美国纽约为您做现场报道”之类的话吧?那就是一个普通的写博客的人在那里写写自己的感受而已。在这里我是看不出大家因为职业的不同而有什么不同,如果您非要把她拔高到一个什么新闻人、媒体公众人物的水平,那是您自己个看高了这个写博客的人,自己往人家脸上贴金。同样的,我喜欢看老萨的文章,并不是因为他出过书,是IT白领什么的,就是因为他写的故事有时有趣有时感人,而他在这里就是一个因为文章写得好而很受欢迎的河友。

说了这么多,可能有些河友该说了你自己做的如何啊,也敢来当老师发感慨,找抽呢?第一,我发感慨的时候并没有觉得我是什么老师,我只是以一个同胞的身份提醒您注意爱惜自己的羽毛,因为还有很多和您同样羽毛的人也要在外边工作生活,他们中有些人不想因为别人的缘故而被其他人看不起(很遗憾,以点概面的事老外他也会做,谁叫在他们眼里中国人都一个长相呢?反过来,老外在我们眼里不也都是一个长相?)。第二,我的言行,自有我的朋友、同事、客户和见过我的人有所定论,您可以怀疑,但您还真没有资格来做这个结论。第三,这个提醒大家的资格问题,王没有,您没有,我没有,那到底谁有?上帝?佛祖?还是安拉?要我说发现问题的人他都有资格,贪污的人难道他就不可以说贪污不对吗?说这个话凭的就是一种良好的意愿而不是所谓资格。

想拍砖的您不累啊?还是要拍?拍吧,反正我也不一定看,我累了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河