主题：【原创】明史杂谈（9）－－朱元璋屠戮功臣始末（上） -- 温相
共:💬101 🌺3
诚如你言：“从唐以后史官修史或多或少都受到了干扰。”我没有苛责明史的作者，因为以张廷玉、王鸿绪这些人的出身和经历不可能写出温公和史迁那样的东西，再说，明清以来早已和汉唐绝缘。那样的深刻的政治文化背景之下能够写出资治通鉴也不是可能的事。但是，
刻意的拔高明史显然有悖事实。
谷应泰其人不足法，不过，他的记事本末还是有的一读的
，不瞒您说，我有一套非常珍贵的他的记事本末的手抄本
，是满清后期光绪年间的版本。如果以后有机会的话，我请你看一看。同时，我还有一个王凤洲的纲鉴的早年的版本。
呵呵
- 相关回复 上下关系8
关于明史修撰问题回复何足道兄： 1 温相 字1880 2004-02-15 07:56:42
关于修史回复温相兄 何足道 字414 2004-02-16 06:37:59
还有一事和何足道兄说一下： 温相 字98 2004-02-16 06:51:43
😜同意何足道兄的这个观点：
再复老兵： 温相 字476 2004-02-14 20:25:43
多谢温相，不敢指教 老兵帅客 字232 2004-02-15 06:20:30
我所说的唐朝的实封是指： 温相 字128 2004-02-15 06:23:23
😥问个小儿科的问题:皇族实封是什么呀? 马鹿 字0 2004-02-15 07:12:09