主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

白痴的推论不成立。太祖是要“大跃进”，要大家鼓足干劲，可没要大家玩假大空，玩大放卫星。当发生浮夸风的时候，是他头一个出来制止的。但他的纠错工作却因为庐山事件而被迫中止。

太祖的话清楚地记在《党内通信》里，此信写于一九五九年，因为太祖“让位”，搞到无法以正式文件下放。太祖被迫绕过最高层，以“党内通信”的形式向对基层喊话。

这是其中部分内容。

党内通信

(一九五九年四月二十九日)

　　省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:

　　我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。

　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管

上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤的，

今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，

吹牛而已，实在办不到，有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百

斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。

（太祖什么时候相信过亩产万斤了？他连八百斤都不信！还让大家不要管指标。）

　　第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，

一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一

个会，得出一个适当密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量

决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。

省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只给下面参考。此外，上面要精心研究到底

密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不

同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规

定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。

（完全是科学的态度。有多少个国家领导人像他那样连细节问题都一一关照到的？）

第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而

又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项增产

措施，对实行八字宪法[1]，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人

民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，

有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很难办。因此，干劲一定要

有，假话一定不可讲。

（太祖分明鼓励大家叫真话，哪里有怂恿别人讲假话？）

　　同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增

产的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢

天谢地，不胜光荣之至。

（别人唱高的时候，太祖在唱低调呢。唱高的到底是什么人？是什么人头脑发热喊着赶美超英，好好查查！）