主题：关于未来伞兵作战的一个问题 -- 晨枫
共:💬135 🌺111
复 有去无回？
或者是在突出部等薄弱环节。伞兵可以更远，但远了意义不大，因为支援不上。灵活性上机降占优，成本也是机降高。在前线这个概念日益模糊的条件下，伞兵对于机降在战役战术方面的区别在减弱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😥有去无回？ 1 阿多尼斯 字517 2007-11-12 10:03:42
🙂有去无回是指一旦落地，只有接应大部队或者突围两条活路 2 晨枫 字764 2007-11-12 13:38:13
🙂这个原则是苏军在二战中得出来的。 2 三力思 字446 2007-11-12 11:54:11
🙂伞兵是需要越过“前线”的，而机降不会，机降是在突破口形成之后
🙂你可能是在考虑连续的线性前线的情况 2 晨枫 字186 2007-11-12 13:40:52
🙂不一定是這樣 1 cobrach 字204 2007-11-12 10:28:24
🙂我的意思是在还有比较明确的前线这个概念的时候 1 jethunt 字363 2007-11-12 10:56:45
🙂机降对目标区要求的防空压制水平要比伞降高吧 1 jethunt 字231 2007-11-12 10:40:54