主题:【请教】基督教为何把<<旧约>>也当成圣经? -- AleaJactaEst
风筝兄认为科学和信仰两者分属不同领域的观点我同意。
我再补充两点:
第一人们辩论时都是用理性的思辨。理性思辨属于科学的方法。风筝兄所讲的证明和证伪,以及金龙的例子都乃是出于咱们的理性思辨。既然科学和信仰分属不同领域,那么再用科学的方法来分析信仰恐怕有点问题。你跟朋友关于进化论的讨论那是科学之争,只是你们两个的出发点不同,而且恰好你的朋友也许没你懂得多。我想说的是信仰是超越理性的。但信仰又是实实在在的东西。圣经里说“神将永恒放在人的心中”,每个人的心里都与生俱来的有那么一块东西,人是迟早要面对的。信仰之所以是实实在在的另一个原因就是因为它能改变人的生命,最早有使徒行传中各使徒的表现,后来又这两千年以来历世历代信徒的见证。我曾经跟过马伯庸的一个帖还提过这个:链接出处
第二科学是在进化的,信仰是终极的。科学本身就是在揣摩造物主在物质世界定下的规则(你不信造物主,说是大自然的规则也可以)。不知风筝兄听过这个比喻没有:科学家在爬一座认知的山峰,一圈又一圈螺旋上升向山顶逼近,到了山顶却遇到了神学家早候在了那里。
愿神祝福你!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂简单的说一下我的看法 5 爱自由 字1370 2007-11-01 09:04:08
🙂其实不用费这么大的劲 1 橡树村 字220 2007-11-01 23:45:51
🙂呵呵,我其实是知道防御性论证是没问题的了。 4 贪玩的风筝 字2285 2007-11-01 18:49:17
🙂风筝兄请进
🙂呵呵,我不需要神的祝福 3 贪玩的风筝 字2760 2007-11-01 20:34:36
🙂哈哈风筝兄是个妙人 1 爱自由 字829 2007-11-01 21:14:40
🙂呵呵,和老兄讨论很有点意思啊~~~ 3 贪玩的风筝 字3560 2007-11-01 22:30:24
🙂忍不住说两句,虽然我这道我们都不会改变各自的立场 4 牛腰 字1810 2007-11-01 11:55:13