主题：【请教】基督教为何把<<旧约>>也当成圣经? -- AleaJactaEst

宗教信仰和科学，实际上本身就是无法互相证明或者证伪的，所以说呢，我的看法还是就如以前，大家各有各的领域，何必互相为难呢？

如果各自做防御性的辩论，说明自己的理论如何不能被证伪，那谁也无法奈何的。说到底，你一定要我证明天上没掉下来过马纳，一定要我证明红海不曾被分开过，好像我是没什么法子的。而且我会很愤懑的说，谁主张谁举证，你倒是给我个曾经发生的证据啊？

但是没法子，人家是宗教啊，宗教讲的不是证明，是相信。而且宗教可不像科学，宗教早就留了后路了，虽然不可证明，但是人家也是不可证伪的，所以咱也没法子

问题在于，为什么总有些宗教人士呢，要进攻科学自有的领域，而且用的是很可笑的论据，哈哈哈。

有时候，我都不得不善意的提醒我的一些朋友，您用这样的论据说服我是不对的，大概的说，在这些这些方面，科学目前还没什么法子，你大概应该这样这样说～～～

比如说吧，呵呵，上次某些个老兄又拿进化论说事儿，呵呵，大概那位兄台其实对进化论也不是很了解，对生物进化的速度也不是很了解吧，居然告诉我，进化论没有直接证据，自从有人类历史以来，没有一种生物是进化而来，是以前不曾有过的。

^_^，我只能很友好的提醒他，由于人类改造自然的速度不断加快，新物种其实最近几个世纪出现了不少了，这让科学届都很惊奇，谁也没想到自然演化的速度会这么快，而且为了不刺激他们的神经，我很友好的没提基因改造这档子事儿～～～～

另外呢，我还和他们说，只要你给我一个寒武纪兔子的化石，我马上相信进化论是瞎扯，呵呵。所以啊，爱老兄你看，科学是可以证伪的，但是我相信你给不出这样的化石对不对？而你肯定没法给我一个证伪的途径，这也是我对基督和帝哥不是很亲近的原因了。

说到底，一个可证明又可证伪的东西，一个不可证明又不可证伪的东西，我会相信哪个？恐怕不太会是最后一个。

而且，假设我要是哪天说不定信了，人家要是拿这些东西来问我，我是不是也只要跟人家说，我虽然没法证明，可是你也没法证伪吧？？这样是不是太没底气了？？呵呵，爱老兄，所以说么，你说现代科学没法证伪“圣经里面的任何一点”，我只能说，这些话让我拿来抬杠可以，拿来说服别人，连我自己都不信啊～～～

再举个例子，呵呵，也是从别人那里抄来的。

你知道吗？这世界上存在一条五爪金龙，这东西上天入地，能大能小，变化无穷，而且这个金龙啊，可以不受任何物理效应的影响哦。

OK，好了，大概如此吧，这个东西谁来给我证伪一下？？现代科学谁能证明这个东西不存在？？

呵呵，我觉得宗教就是这么回事儿了～～～

宗教么，就管好自己在哲学和伦理学的领地好了，还是那句话，如果宗教只在哲学和伦理学里面，那么我很愿意参与任何劝人向善的宗教，比如我本人很喜欢禅宗的，但是要是涉及科学的领域，那只好对不起了。