主题:【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰
共:💬189 🌺243
我觉得现代人评价李陵时常不自觉地将现代民族意识和近代的历史感带进去。
个人觉得应该注意两点。一是当时汉族和匈奴的矛盾与以后中日的矛盾不同,并没有到你死我活,不共戴天的地步。汉匈之间互相攻伐时战时和,但相互之间以民族为主体的仇恨并不如以后中日那样明确坚定。
二是当时并没有以后的那种国家和民族的观点,也没有以此种观点来要求个人对国家与民族的忠诚。个人对汉室的忠诚和抗日战争中所要求的个人对国家的忠诚不是一个等级上的。所以李陵的作为当时所谓豪杰所耻,但也决不是不能为人所容的地步。恐怕并不是所有人都以为对汉武帝和汉室一定要杀身成仁以报君恩的。更何况汉室对李家的恩情本来就薄。
其实当时人对李陵的态度从诸多的苏李诗中就可以看出来。实际当时对李陵的同情一定是有广泛的基础的,否则就不可能如此之多的极优秀的诗歌托苏李的答赠的名义来做。而且还有李陵答苏武书这样的不朽名作。这也是当时人对国家民族和我们现代人大有不同的缘故。我们今天又何必这样苛刻呢。
- 相关回复 上下关系8
😜老任怎么对太史公和李陵意见这么大
🙂本人对司马迁和李陵并没有多大意见。 2 任爱杰 字520 2007-09-15 20:46:01
🙂此外,后世说李陵,各有各的出发点 夜月空山 字190 2007-09-16 13:14:02
🙂谁“非要把给他立牌坊,非要把李陵弄成好汉的样子”? 夜月空山 字356 2007-09-15 21:15:25
🙂为将者能战则战,不能战则守,不能守则逃,不能逃则降 8 锦候 字1272 2007-09-15 17:41:32