主题：【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么？ -- 茶园农工
共:💬183 🌺230
总之，大跃进跟粮食大幅度减产，没有甚么直接关联。各地的减产有大有小，各地的天灾有轻有重，各地都搞大跃进，饥荒却只跟减产(天灾)挂钩。
你说别人没有数据支持，可是你所谓的数据支持是建立在错误的推论上的。如果你无法证明这个推论，那你的帖子才是真正的没有数据支持。
各地的减产有大有小，各地的天灾有轻有重，各地都搞大跃进，
这是你的论据，
饥荒却只跟减产(天灾)挂钩
这是你的结论，你的论据根本就得不出你的结论，其它不相关的事说得再多也没用。
- 相关回复 上下关系8
🙂相信您说的“经济的衰退”，不是资本主义国家那种“经济衰退” 1 茶园农工 字1171 2007-08-06 19:53:46
🙂这篇文章很好，从计量角度谈，数据也很完善 2 坐看风起云涌时 字7539 2007-08-07 17:56:03
🙂我肯定读过这篇文字，碰到过就更多次了。 茶园农工 字2793 2007-08-07 22:23:03
🙂【原创】请你不要回避主要矛盾，解释一下你帖子里的推论错误
😁建议您先弄清楚，大跃进究竟指什么，包括那些事情？ 1 茶园农工 字324 2007-08-06 20:04:53
😂任何有逻辑常识的人都知道，你的数据得不出你的结论 乱武 字64 2007-08-07 09:58:12
😁量您没有这番勇气，承认长期来固守的是一个不符合事实的结论， 2 茶园农工 字937 2007-08-07 11:48:18
🙂您的意思是，有地域差异，所以就是天灾为主？ 夜月空山 字156 2007-09-05 08:25:59