主题：【半原创】《育蓉语录》 -- 乱码

实在不愿意回育荣的帖子，免得人家还挺高兴的。

说老实话，这一篇辩就辩呗 育蓉水平实在太高了。要是中国真的这么干，那的确是危机重重的。

其中还有大量的逻辑错误，稍微举一两个例子：

“取消农业户口”，下面“解决农民工子女入学问题”，这个.....都不知道该怎么操作了。还有“明确土地归属”。这么一套政策下来，大家都会跑去当农民了。育荣mm能不能发我一块地？

“使农村剩余劳动力能够真正融入城市”，这个....这个是结果，能不能告诉我“原因”也就是具体的做法？

莫非是说“全国人口进入社会保险体系”，并解决“及本人的养老医疗工伤保险问题”，其实我们都很想早日解决这些个问题，政策也在成天搞，成天弄。但要想早日实现，还得有劳育荣mm说服比尔盖茨、沃尔玛家族以及阿布拉莫维奇等数十个亿万富翁捐点儿钱。

“最后剩余部分劳动力由城市消化”，行，找不到活儿干的，都让农民兄弟们住育荣mm家去，保证不了在农村时候的生活水平，允许骂娘。

这个“粮食价格，实行上不封顶，下要保底”，如果你说政府收购价格除了基础底价之外，还必须得根据市场行情向上浮动，向下补差的话，这个粮官就难做了。咱们还是把储备粮的规模做小一点吧；如果规模大了，真实的市场价格都不存在（无法测度）了，都不知道该怎么操作。估计得从卡内基学派弄上那么一两个排的经济学家来算一算。另外，唉，还得吃好多陈化粮。。。

还有很多信息上与认识上的差错：

“改变各家各户单打独斗的局面，负责销售，协调防止恶性竞争，实现产供销良性循环”，育荣mm实在是缺乏对农村经济与农村生活最基本的认识，这样做，无异于搞成一个各级组织的托拉斯，如果不进行强制性的价格保护，它怎么地就能良性了？莫非育荣mm现在认为农村的农业生产技术还处于蛮荒时代？如果要组成托拉斯（而不仅仅是目前所保证的政策性收购价格），那就太恐怖了，人民币也不用升值了，这玩艺就能把劳动力成本嗖升上去了。

“农民协会成为全国性组织，负责维护农民权益，制定产业标准”，嗯，维护具体什么权益？制定什么的标准？什么标准是mm你所期望，而现在没有的？

“鼓励农民种粮”，有时候觉得mm也挺可爱的。

“除按农产品销售额征收一定比例的税之外，取消农民的各种税赋。”这句话实在很强，一定要描红，粗体。

“向以色列和日本学习精耕细作，提高土地利用率”，这个，您是喊口号哪？

“印度，以信息产业为主，中国的缺点就是印度的优点,软件是无烟工业。”mm知不知道中国软件业的规模已经比印度大了？印度软件业？Hopeless，除非给中国工业当小媳妇。我周边的那些未来的印度籍IT工程师们，都充满憧憬地希望毕业后能够给中兴、华为在印度或者中国的研究所打工呢。

“两年前偶听某位领导讲话造船炼钢是夕阳产业不如作芯片”。搞笑，上两句还在说印度呢，印度tata前两天刚刚收购了一个荷兰的大型钢铁公司，这怎么又不说？此外，别看大气变暖问题中国受指责，但要是从明天开始中国真的不用钢铁，不玩“造船造车造衣服”等“夕阳产业”的话，然后告诉大家这是淘客嘻嘻育荣mm的主意，估计后天你就得被唾沫淹死了，希望您会游泳——单单国际金融货币组织一家的工作人员估计都能把你给....那个罗。还有，在上一段被您所可怜的农民兄弟，进不了“朝阳产业”的厂子的，估计也得跟您反目成仇。

“我消耗能源，也不妨碍别人，顶多也就是损人利己。按你对国际惯例的解释，谁敢说什么？你的做法呢，你把江截了，水往哪排？那是损人不利己 ”没见过世面了吧，其实中国也就是在江上弄几个水电站发发电，人家都急得不行了。育荣mm的国际主义和换位思考哪里去了？要不，我们怪根中国打交道那几个国家都是野人，不文明，不开化的。

“印度比中国的发展潜力好，做裤子做鞋怎么和人家比”，我对育荣mm有些很好的建议，就是说不出口。

“韩国政府发起了新乡村运动取得了巨大成效”谈韩国，得很谨慎。首先得学习学习韩国工业起飞之初的工农业人口比。其次，问一问韩国工业界的人士，看他们的评价如何，尤其是第一次到中国来的那种，你得在烤肉店去采访他们，顺便送他们一两块排骨（韩国的传统可是用礼盒包装排骨的哦），估计对方会感激涕零的。好歹也是年收入数万美元的工程师啊，排骨也都当个宝，真是可怜~~~

“国家征地应给与合适的补偿，除军事用途以外严禁强征。”征地问题，这个就不仅仅是育荣mm了，大家一直都在说。然而这个问题实在比较有意思，其一，农民对征地问题的态度，因时间不同地区不同，差别很大，一概而论无法得出正确的答案；其二，对于解决广袤地区数量巨大的农民问题而言，被征用的土地以及涉及到的人员，数量的确是很少。希望通过这个来改变农民生活的整体水平或者社会地位，实在太过于闭门造车。当然，我不是说这个问题不重要。