主题:【原创】网络与民意 -- 晨枫
共:💬25 🌺72 新:
你若直接说GCD考虑到目前国情不可能完全开放民主和自由我倒也认你是个汉子。
第三个事例。国内到处弄假成风并不仅仅衍射在冒仿国外产品这一个领域里,假酒假药假烟,人心都快被钱蒙黑了,这才是亡国亡民族魂的。在我看来国人德人都有错。有因必有果。对外抗议,保持民族尊严是应该的。对内,尤其在西西这条河里,作为高级知识分子的你究竟应该站在什么角度去剖析更有价值?
第二个例子。一个有暴动倾向,一个无暴动倾向。所以前者报道就偏重了。由此可见。。。在我看来,如果加拿大CBC重点报道了煤矿事件,也可以起到
唯恐天下不乱
的效果,而且比前者要致命的多更具丑化效果。我更倾向于之所以媒体报道力度有所不同,是由新闻的商业价值决定的。我相信绝大多数美国人都对老克性丑闻的兴趣要大于国事,难道就得个有异性没人性的结论?没意思。- 相关回复 上下关系8
🙂Exactly Levelworm 字50 2007-08-05 17:22:35
🙂个人以为有句话不妥 7 香肥猪 字237 2007-07-29 15:09:24
🙂问题就在于“真正以人民福祉为归依的民主人士” 1 晨枫 字82 2007-07-29 21:19:51
🙂GCD也不反对民主和言论自由……
🙂多读点历史就不会那么忧心忡忡了 定定 字236 2007-08-07 23:35:54
🙂我现在深深体会抱朴仙人的苦恼 3 晨枫 字206 2007-07-30 20:37:36
🙂西方对中国网络民意的态度就是“利用”。 阳光不锈 字74 2008-01-31 16:44:11
🙂西方对中国的一切有新闻价值的事情都是“利用” 晨枫 字163 2008-01-31 18:26:15