主题：【原创】我对全球变暖问题的看法 -- 毛斯拉

贷款难道不用还的？恐怕连利息一分都不会少的吧。这个钱是从我们口袋里出，还是G7会替我们出？我们讨论的焦点不在于要不要环境保护，而是轻重缓急。你现在没这个技术条件，劳动力的受教育程度又低，没办法象G7那样以第三产业立国。在接受产业转移时，也没有讨价还价的筹码，没资格挑肥拣瘦。中国不让这些污染工业入境，自有越南、泰国、菲律宾......去干，亚洲金融危机前不就是这样的吗？如果中国周边都是烟囱，中国好处没捞到，还不是一样得忍受污染？G7人家之所以能现在这么潇洒，当初也是付出了不少代价的。这个世界其实很公平，你起点低，那你就得交学费，既不能怨天尤人，也不能怪老祖宗。总想什么好处都归你，天底下没这样的好事。

另外，我们现在搞环保，有限的资源应优先向对国内人民工作生活影响大的方面倾斜。比如治理火力发电带来的粉尘污染和二氧化硫排放问题，工地建设和汽车尾气带来的悬浮颗粒物问题，水污染问题等。这些国内问题解决了，中国老百姓的生活环境改善了，才轮到二氧化碳排放问题。二氧化碳归根到底是一个国际问题，甚至可以说是一个国际政治问题。就算是中国拼老命饿着肚子减少了二氧化碳的排放，如果美国等二氧化碳制造大户不减，无论中国怎么努力都是白搭。但你看美国现在是个什么态度？美国2001年退出《京都议定书》的原因是什么？我们来听一听美国人自己怎么说

http://www.china5e.com/news/huanbao/200104/200104170061.html

看清楚了，这可是彻头彻尾地自私自利，连起码的掩饰都没有。富裕的美国人不愿意自己闲适优雅的生活水平降低哪怕一点点，饿肚子的中国人为什么要高风亮节？欧洲的这些国家拿美国没办法，却把中国当软柿子捏，居心何在？要减排，可以，他们先把美国搞定再来找中国。否则，中国只好把他们的话当空气。他们不高兴？so what? who care?!