西西河

主题:【原创】我对全球变暖问题的看法 -- 毛斯拉

共:💬46 🌺94 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这话说的有意思,原来给钱的就是好人?!

先生们好有骨气啊!

原来指望鬼子们白给钱给你啊?!

您敢要,我们不敢。你觉得公平?我们不觉得。就象你觉得不断交学费公平,而我们觉得对自己很不公平一样。从逻辑上,是诸位在附和人家的声音哩。难道又是一种新的只反‘贪官’,不反‘皇帝’?

您的轻重缓急也可以收起来。还在误导?扣帽子?保护环境就是不允许发展了?就是不能发展了?! 这种废话最后不过是说既成事实,继续合理。

最滑稽的是把工业化和污染的捆绑销售。让你做的文献检索,你还是不做。现在滇池污染的最大问题室什么?工业? 你以为这么多年治理只是把钱往水里扔?!

这种污染不可避免论背后只有一个问题:就是利益。但很可惜,未必是老百姓和国家的利益;更不是任何人的根本利益。

知道别人污染的那么久,已经给你带来了危害,怎么办?变本加厉?不要落后?你要看看,西方是发展了多少年后癌症成为第一位的死亡原因的,中国呢?!

做事只看别人的便宜,不看自己的路;还矫情缓急。科学问题看来真的是对诸位毫无意义。

说到美国,请你回去看我原来的帖子。而且,现在你把美国拿出来找理由,更是滑稽。且不说是和谁比的问题,美国人说出的话你就那么相信?它的问题和你一样吗?有时间还是做点实际的,考察一下美国和中国所面临的到底是些什么具体困难。

气候、二氧化碳问题只是环境问题的一个很小的部分。简单为反对而反对,不考虑所表态的后果即便是在策略上也会束缚住你自己的手脚,更不用说错误的判断会继续给自己以后带来多少麻烦。

如果继续懒惰,藐视自己的科学认识,依赖他人的技术发展,时间不会在你这边。

有一句话也许是说到点子上去了:WHO CARES?

CARE的只有两个字:现钱。所以,我有现钱,不管是谁说:自己人是有病;外国人嘛,其他倒公平,这个是空气。

空谈无效,希望科学技术创新不仅是说说--这一点中美都在说,看谁做的好了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河