- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:各位对军工企业引入社会资本,有条件引入外资如何看待? -- laska
http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=551059&pid=5758564&page=1&extra=page%3D1#pid5758564
· 三类军工企业可向社会资本开放
对从事战略武器装备生产、关系国家战略安全和涉及国家核心机密的少数核心重点保军企业,应继续保持国有独资。在禁止其核心保军资产和技术进入股份制企业的前提下,允许对其通用设备设施和辅业资产进行重组改制。对从事关键武器装备总体设计、总装集成以及关键分系统、特殊配套件生产的重点保军企业,在保持国家绝对控股的前提下可以实施股份制改造。
鼓励境内资本(指内资资本)参与企业股份制改造;允许企业在行业内部或跨行业实施以市场为主导的重组、联合或者兼并;允许企业非核心资产在改制过程中租赁、转让或拍卖。
除上述两类企业外,对从事重要武器装备生产的其他重点保军企业,根据承制武器装备的重要程度,可实行国有绝对控股、相对控股、参股等多种形式的股份制改造。鼓励引入境内资本和有条件地允许外资参与企业股份制改造,鼓励符合条件的企业通过资本市场进行融资。此外,鼓励军工集团公司之间交叉持股,经批准允许其主营业务资产整体重组改制。
=====================
已经有人说“中国国防完了”
个人不敢苟同
- 相关回复 上下关系8
🙂各位对军工企业引入社会资本,有条件引入外资如何看待?
🙂我不怀疑国家对武器装备的绝对控制 unimont 字38 2007-06-26 11:46:47
🙂“军工”和“军队”的区别可不仅仅是那一个字而已 请尽量 字0 2007-06-27 01:23:26
😂看来laska确实对刺刀不了解 1 billhy 字528 2007-06-26 19:21:18
🙂呵呵 laska 字80 2007-06-26 19:45:56
🙂我的解读和观点 2 laska 字1390 2007-06-25 21:38:44
😂就像我说过的,连生产刺刀都要专门搞个厂? 2 billhy 字494 2007-06-25 22:13:38
🙂你以为美俄设计刺刀的都是什么人 1 q42474112 字220 2007-06-27 01:20:43