主题：娃哈哈的闹剧 -- kraft

我对哇哈哈一事没多少兴趣，对宗本人也没有多少好感或者恶意，但是我对像先生这种现象觉得很好奇——

说宗庆后在这个事件中的说话“裹挟为他自己的私利服务”，那他裹挟了些什么（法律？商业惯例？）？他今日之言论，有哪一条是不符合中国相应企业法律的规定(法)？他今日之所作所为，又有哪一条侵犯了广大消费者的利益（情）？

如果于情于法宗庆后都没有越界，那做为普通消费者，又何来这么多负面的指责？当然，若是说这也是大家说话的权力，那我倒是一点儿都不反对。只是觉得带些好奇，也带些疑问。也就是说，今日公众之评价标准到底是怎样的？是讲法还是讲清，或者什么都不讲只讲个对某事某物的迷信？

话说回来，哇哈哈这个事情中，做为与事无关的旁观者，我也不敢说没有法律问题。那些法律问题自然有法律去管，宗庆后也不会因为他的言论儿能免除任何法律程序。然而公众的评论，似乎也一点儿跟涉及司法的内容有什么相关。

说到头，这个法，在网民的口头上，原来也只是一个矫情的装饰物而已。