主题:持枪自卫的问题 -- 晨枫
共:💬28 🌺16
复 持枪自卫的问题
但究属罕见情况。每年被警察这样堵在门里的各色嫌犯应该不下数千吧?但每年中嫌犯仓猝之中还能击毙警察的案例大概超不过5个。所以这种案例我觉得应该不会影响到警民各自的行为习惯,也不会促发法律方面的改变。
关于晨枫兄列的几点:
1. 不清楚。
2. 还是该算正当防卫。警方追究嫌犯击毙警员责任是没有道理的。但在警方内部应给予被击毙的警员同样的荣誉 --- 与那些被主观上就是开枪拘捕的罪犯所击毙的警员一样的荣誉。抚恤金什么的也如此。
3. 所以美国绝大多数校园都是禁枪的。
4. 对自己和家人安全担心到如此程度的人,多半都是从事“问题”职业的人群。说句无情的话,这种人本来就是一个社会中的 marginal member. 如果意外打死他人或自己的亲人,就公事公办治他的罪好了。似乎无须为这样的人群考虑最优方案啥的
- 相关回复 上下关系8
🙂持枪自卫的问题 8 晨枫 字1833 2007-05-18 16:21:18
🙂毒贩仇家多,对闯进来的人拿枪就打,合乎逻辑。 毛瑟M1932 字0 2007-05-30 23:04:20
🙂Warrant 特种兵 字69 2007-05-29 00:42:43
🙂这个案例很有意思
🙂从最后一点,又想起禁枪争论的一条了 晨枫 字159 2007-05-19 09:40:18
🙂上次看到各位争美国拥枪合法化的问题,没插上嘴 2 煮酒正熟 字691 2007-05-19 09:56:30
🙂正因为有了当年禁酒令的教训,现在基本是不会真的禁枪的 老驴 字0 2007-05-21 21:28:03
🙂如果真的禁枪,想想当年的禁酒令就好了 赝造的孔方兄 字44 2007-05-19 11:05:42