主题:【愚头瞎纳闷】房产市场真的那么难调控么? -- 豫蒙
至于监理的专业性问题,这当然不能回避。
问题是,我们现在讨论的是找一个比现行制度“较好”的新制度,不是找一个“绝对好”的制度。
即便是毫无专业知识的退休老头、家庭妇女,直接参与施工过程的监理,也不会出现下面这种拿竹竿冒充钢筋的情形吧?
当然,要保证整个过程的质量、公平、合理,最终还是要靠专业团队的参与。
我相信倘若鼓励私人集资建房,各种专业服务队伍就会风涌,有他们参与的服务,无疑要比现在一团黑的过程要透明、干净得多了。
他们当然要付费。但是,我觉得,不管怎么样,一切算下来肯定要比现在随开发商、经销商漫天要价还是要低,而且要低不少呢。
别忘了,房价还在飞涨,你知道明天你周围的房价会使多少么?私人集资建房则会遏制这种暴涨。
此外,这些专业队伍相互之间也要在质量、价格、周全上相互竞争,最后一定会使价格稳定在一个较为合理的位置上的。
这些专业团队范围会很广,包括建筑上、建材上、监理、法律顾问、律师、媒体等等。
毫无疑问,这一举措的推行会激生一大批就业岗位与工作机会,应该在一定程度上缓解大学生就业难的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂国外也不是市场化的,房价也取决于当地的税收结构, 1 老成都 字322 2007-05-12 08:58:58
🙂不是性质问题,而是程度问题吧? 1 豫蒙 字1731 2007-05-13 02:51:07
🙂这个比较复杂 1 慕容无言 字434 2007-05-12 08:40:23
🙂前面几个问题见给老成都网友的回复
🙂事在人为 西红柿 字0 2007-05-12 05:19:41
🙂没有错 1 豫蒙 字408 2007-05-13 03:32:26
🙂非不能也,实不为也 2 Javacai 字159 2007-05-12 04:10:10
🙂恐怕也有副作用 1 豫蒙 字95 2007-05-12 05:00:04