主题：【请教】关于国企私企的思考及问题 -- 懒厨

碎片兄的奇瑞好文，引来不少关于国企私企的争论，似乎有些离题，不如另开一贴。版主要是觉得不合适，欢迎转版。

事先提醒一下，本文纯粹是想从制度的角度来探讨一下国企的优劣，不想涉及私有化这个话题，这个话题争议太大了。

我并不盲目反对国企，愚以为，某些行业，是非国企不可的，例如，国防的，关乎国家安全，无法放心判给私企去做。医疗，教育这些行业，属于公益性质的，由国家来经营，我也赞成。

对于绝大部分的国企，我有以下的问题和思考，还盼诸位河友指点。

第一，开办国企的资金何来？

不算子公司，孙公司的话，说资金从税收而来，大概没错吧？从资金来源的角度来看，是否可以这么认为：国企是广大人民的，不过由政府托管而已。这样带来一个问题。从政府的方面来看，这钱不是他的，政府是否有动力好好的管理呢？我看到的折衷的办法是，国企的业绩影响政府干部的升迁。这种做法又带来两个问题，一个是关于政府的职能的，这个会扯太远，暂且放下。另一个是偏袒性政策。

第二，偏袒性政策

既然国企的业绩影响政府干部的升迁，假如你是政府干部的话，会否有意无意制造一些偏袒性的政策，以利于自己旗下的国企呢？这样就破坏公平竞争的原则，是变相扼杀私营企业了。缺少竞争的话，国企慢慢就失去活力了。

对比一下私营企业，钱是私人投的，是自己的血汗钱，你说企业主会否盯紧？面临市场的竞争，你说企业主会否使出浑身解数？

再说回奇瑞的例子，很好奇想知道，到底这个是否一个国企的特例呢？私下觉得奇瑞的成功，很大程度是靠几个领导的人格魅力，决心来的。同是国企，为啥一汽二汽远没有奇瑞的活力呢？