主题:【请教】关于国企私企的思考及问题 -- 懒厨
共:💬21 🌺55
复 从样本到核心关系
呵呵,还是有些问题不解。
那么说在经济领域,国有资本雇佣一群经理人,经理人再来雇佣并管理下属雇员与工人;或者国有股分在一个企业中参股对经理人实行所有者权力——跟一个私营老板这样做,从逻辑上来说,还存在根本区别吗?
愚以为还是有区别的,但不在于经营的形式,而是资本的运用。
如果是国有资本,那么是谁决定决定投资项目呢?盈利之后,这钱谁决定怎么花呢?亏损的话,谁来决定是否继续经营呢?谁来决定后续的投资呢?再这么伸延下去,很容易就扯到政治体制上去了。私营企业大概没有这个烦恼吧?
盲目说国企不行,肯定是错的。道理很简单,如果国企不行的话,过往十年的经济发展肯定也不行。
要是让我猜的话,陈经的宏文中提到地区间的竞争,很可能刺激了国企良性发展。
另外,碎片兄的回复还没有提及偏袒性政策这个问题。好奇想知道,芜湖的地方政府,甚至省政府,对奇瑞有否特殊优惠政策呢?
最后,碎片兄要是忙的话,也请不必急着回复,忙完再说吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂怎么奇瑞这些公司没什么资源呀? 2 大大的熊 字376 2007-05-15 17:29:24
🙂奇瑞这家企业的公关部门就是有一些问题 2 碎片与记录 字885 2007-05-15 17:57:42
🙂碎片兄的文章总是洋洋洒洒,即便观点不同,也还是要送花 拉罗谢尔 字0 2007-05-11 03:28:04
🙂谢谢碎片兄的解释
🙂随便说一些 6 碎片与记录 字2886 2007-05-11 06:41:18
🙂其实国企改革的整个思路不好说在学新加坡 1 张七公子 字70 2007-05-13 17:33:13
🙂感谢碎片兄的答复 懒厨 字938 2007-05-13 17:12:59
🙂一篇关于奇瑞的发迹史的文章, 1 拉罗谢尔 字94 2007-05-15 15:04:01