主题:【原创】学会与狼共舞,何必把狼驱逐出市场? -- 邦德
你给出的表格就是个demand curve. 假设生产能力不是瓶颈的话,理性生产者会在demand curve上寻找“利润”最大化,而不是利润率最大化的点。如果提高价格后,由于市场份额的缩小造成的利润缩小量小于利润率加大带来的利润增加量的话,中国企业也会选择涨价的。所以你提到的“是不是有机会把利润率增加到30%或以上的可能呢”,我也认为这个是很有可能的,而且我前面提到,现在华为中兴在国外已经不是一味的价格战了。这个选择无需你我关心,他们自己也会做的:)
但是对于与狼共舞这个问题,我觉得只有羊才会想与狼共舞,狼是不会想与羊共舞的。所以一方面企业有动机去“维持合理的价格水平”,另一方面基于狼吃羊的天性,也有短期偏离需求曲线,减少利润抢占市场份额的动力。正如微软当年IE不要钱一样,就IE这一个产品而言,利润=0,它也要弄死网景。这个从美国早期的寡头垄断时代也能看得很清楚。只有大家谁也吃不掉谁,两只狼才会共舞,那么这个就是“卡特尔”,垄断联盟。跳舞的狼们,不是因为他们的友谊,是因为找不到下嘴的时机而已。现在国外的电信厂商想和我们跳舞,是因为感觉到了被吃掉的危机。想当年,我们还是羊的时候,他们怎么不拿出一点市场份额来和我们跳舞呢?
对于现在的电信设备市场而言,我是觉得华为的狼性成分居多,朗讯北电什么的羊性居多,不要和他们跳舞:)
- 相关回复 上下关系8
🙂说实在的,中国很多企业在海外市场还形当笨拙! 1 邦德 字68 2007-05-07 06:52:14
🙂坚决反对你的观点,共探讨 5 弓箭手 字1577 2007-04-26 02:52:11
🙂请直观看一下 1 邦德 字1008 2007-04-26 20:26:22
🙂狼吃羊是天性,跳舞是不得已的
🙂答案何在? 3 史嘉铭 字322 2007-04-25 08:05:36
🙂答案/方法有太多 1 邦德 字132 2007-04-25 10:08:20
🙂这是一个过程,绕不过去。不洗牌不能进步。花 1 范适安 字0 2007-04-23 06:56:37
🙂当你占据了40%以上的市场,有话语权了,狼才会跟你搞多寡头。 3 冻雨 字104 2007-04-20 23:52:14