主题：【原创】《自私的基因》读后的一点问题 -- 正宗鲁皮皮

就我理解，至少Dawkins所说的自私跟团体合作并没有冲突，甚至可以说是自私导致团体合作（因为合作增加了生存和传播的概率），自私并不是团体合作的对立面。我的看法跟春困秋乏差不多，Dawkins所说的自私的意思就是‘最大限度的以自我复制的方式永远的存在下去’，所以我没看明白你究竟在对什么东西拍砖。

‘最大限度的以自我复制的方式永远的存在下去’当然跟‘基因是否改变，如何改变的命运’有关系。自然，每个突变本身不是由‘自私’有选择地产生的，但什么样的突变能保留下来，怎么样的突变能广泛传播，归根究底乃是‘最大限度的以自我复制的方式永远的存在下去’也就是‘自私’这一原始规则推演出的结果，怎么能说他们没有关系？没有自私，就没有演化，只剩随机变化了，当然这是不会发生的，自私这一特性是注定存在的。

不尽然，你这说法似乎混淆了基因自私与个体(生物体)自私的分别。所谓基因的自私在于要保留自己传播自己，指的是那种DNA分子的排列组合方式，而不是指某段DNA分子本身，更不是指拥有那段DNA分子的生物个体，这就是基因自私与个体自私的分别。基因自私可以解释生物体自我牺牲的行为（比如父母为后代牺牲），而个体自私无法解释这种行为。导致个体不利的行为在有些情况下对基因的确是有利的。