主题：【原创】《自私的基因》读后的一点问题 -- 正宗鲁皮皮

说实话，我还没有开砸呢，上面说的都是废话。只不过能够让大家理解一些基本的知识。也省得我每句话后面跟着一长串的注解。下面开始，

当我开始读这本书，我是指1976年的原始版本，的时候，我的第一个印象就是，这个人想解释病毒以及转座子的存在。以及人类和多种生物的基因组中的垃圾成份所在。但是我错了，他只不过是想把“人本恶”这个概念给扩大到基因的水平，想从根源上来解释人类自私的问题。作者在如何解释利他性的问题上，进行了广泛的探索。很遗憾的是，他的解释在我看来，有够苍白无力。这个问题，我将在以后进行详细的讨论。

先说关于自私的定义问题。‘最大限度的以自我复制的方式永远的存在下去’在我看来，可以用最大可能的维持自我的拷贝数目，并尽可能的增加来替代。不是么，自私就是个体利益最大化的过程。要保持一个自私的姿态，首先的一点就是自己的利益不被侵犯。然后才是与其他个体互动的时候，可以相互间争取最大的共同利益。所以，对于一个基因来说，如果它是自私的，那么首先它要做的，就是维护住自己的生存状态，并且最大限度的争取扩大自己拷贝（后代？）的数目。

这样看来，可以被称得上是自私，最典型的例子，就是转座子和病毒。而其他体内的绝大多数基因，都是一副人畜无害的乖宝宝形象。这些基因都是安分守己过日子而已。

任何一个体内正常基因的数目扩增，或者缺失，都是属于偶然的小概率事件。比如说血红蛋白在原始的鱼类祖先中，只有一个拷贝，然后因为某种原因，变为了二个不同的单体，阿尔法和贝塔。然后，不同的单体间继续进化，产生了不同的亚型，比如说婴儿型，幼儿型。同时，不同的组织开始分化出自己特定的特性蛋白，比如说肌红蛋白。所有的这些，产生拷贝数增加的原因，不是因为这个基因需要增加自己的数量，而是因为增加了数量并产生了分化之后，可以对于这个基因所存在的生物体有利。

简而言之，这些重复基因数目的增加的过程，就是生物体进一步复杂化所附带的产物。一个常见的例子就是通用的信号分子蛋白，比如说纤维细胞生长分子，从早期原始生物中的一种，变成了现在人类中的十几种和鱼类中的几十种。但是，在原始的果蝇中，还是只有一种。考虑到这两种生物都是从古老的祖先继承了这个古老的信号分子。两者的原始能力和进化开始的环境是一样的，为什么只在高等的动物中，增加了同类的数目，而在低等的生物中维持了原有的数目？（这些古老分子是如此的保守，以至于果蝇中的原始分子可以用来挽救人类中缺失产生的种种问题，所以，不能说功能性上的问题）。

是这些信号分子特别的重要么？以至于一定要多多增加拷贝数才能发挥其功能么？这个倒是不见得。因为纤维细胞生长分子的受体，具有几乎同等的重要性。因为这两个必须同时在一起才能发挥作用。为什么在人类中只有4类受体，而果蝇中居然有两类呢？

解释很简单，因为人类的发育是如此的复杂，必须依靠不同的信号分子来区分不同的发育过程。只有一个信号分子，所能够产生的信号只有两个，有或者无，而两个信号分子，就可以产生至少4个信号。越多数目的信号分子，可以产生的信号也就越多，细胞也就越不会走错了路。

有人要说，那么是不是因为信号分子越多，就可以产生越多的通路，所以生物体才变得更加的复杂呢？在某种意义上，的确如此。

那么，可不可以看作单个基因的进化推动了生物的进化呢？这个么，不行。

一个反面的例子就是线虫，跟蚯蚓是亲戚的低等环节生物。在一个特定的WNT信号通路中，人类只有一个特定的内部中介蛋白，而线虫至少有四个。这四个分担了人类那一个蛋白的四个不同方面的功能，却没能够产生新的信号通路和功能。

所以，进化，或者演化，实际上并不是基因的单个个体所起到的作用，而是基因所形成的组合体所起到的作用。也就是说，原文的作者所设想的，基因的个体作为自然选择的单位是错的，自然选择的单位，是生物的个体，也就是所有基因功能的组合。在这里面，一个基因改变了，所能够带来的影响，是由跟他一起工作的同事们所决定的，而不是那个基因本身。

举一个例子来说，在早期微生物研究里面，常见所谓的抑制突变，或者挽救突变。其作用方式就是原本一个基因突变了，带来了很坏的影响。但是这些影响，可以通过一个或者几个其他基因的突变来消除掉。

让我们再回到基因的所谓自私的本能，如果一个基因完全丧失了其功能。这个基因又是极其重要的，那么生物体有可能死亡。但是如果同时，另外一个基因也发生了改变，从而弥补消除了第一个基因的影响。那么这个突变很可能不能造成任何的影响，只是这个个体的所有后代都必须同时携带这两个基因。

而如果有另外一个基因也突变了，并完全取代了第一个基因的功能，那么第一个基因很可能从此就从生物体中泯灭掉，不复存在。

但是如果没有第二个突变，所有的带有这个突变基因的个体很可能存活不下来，只有保留这个基因原始良好状态的个体才能存活下来。作者也就可以说，这个基因因为其自私的本性，使得自己‘最大限度的以自我复制的方式永远的存在下去’。

实际上，生物体绝大多数的进化或者演化，是遵循着第一类或者第二类的方式进行的。所以，一个基因的存在与否，不是取决于这个基因本身的功能，而是取决于它的合作者们。也就是整个生物体的内在组织。所以我才说，所以，自私与否，改变不了这个基因是否改变，如何改变的命运。因此，自私与否，与这个基因是否能够保留下来，这个基因所在的生命是否能够延续完全无关。

以上，是对于安分守己的良民基因的自私性的一个论证。至于病毒和转座子，那就扯得太远了，妖道就不罗嗦了。欢迎砖头。