主题:【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93
复 看来我们搞岔了
其实从本质上讲也很容易理解, 常言说的好,只有消灭敌人才能更好的保卫自己。如果不把消灭敌人放在首要位置,就去干其他的话,自己的前途必然不是很妙。
举个例子就好了, 朝鲜战争爆发以后,杜鲁门在家里开会,首先问的一不是怎么支援韩国地面部队,二不是第七舰队什么时候开进台湾海峡,而是问空军把苏联在远东的全部空军基地干掉要多长时间,准备个计划出来(空军答要是用原子弹的话就快一点,否则的话要炸个十几天的), 这就是要保证绝对空优。
至于越战, 不错,美军的近距支援做的是很好, 但是这个有一个前提,就是美军的战略空军已经发展到登峰造极的程度,1972年准备对北越发动后卫二战役, 用B-52对河内海防做密集轰炸的时候, 曾经问过战略空军,你们的B-52有多少架具有常规作战能力, 回答相当的自豪:“NONE OF THEM!"
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂的确。 1 所以我才飞好远 字402 2007-04-14 06:24:18
🙂真要能把苏联那套学到, 到也是不错。 1 yfb 字399 2007-04-14 06:49:38
🙂看来我们搞岔了 晨枫 字787 2007-04-14 07:38:18
🙂关于空军最主要的任务是什么,建议找本杜黑的制空权一书一读。
🙂“只有消灭敌人才能更好的保卫自己“,说得太对了! 晨枫 字366 2007-04-14 14:17:55
🙂这就对了 2 yfb 字772 2007-04-14 18:13:58
🙂CAS不是全部甚至不是大部,但不等于可以不做 晨枫 字289 2007-04-14 18:57:58
🙂苏联在一段时间内取得的经济成就的确非凡。 1 所以我才飞好远 字641 2007-04-14 07:11:45