主题:【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
我的观点是:空军的主要任务是打击敌人的地面目标,夺取敌人的天空只是保证打击敌人地面的手段,不是目的。然而,敌人的地面目标不仅包括敌我的前沿(CAS),也包括敌人的纵深(战略轰炸,和压制敌人的机场)。在条件具备的时候,这些使命应该全面出击;在条件不具备的时候,这些使命应该能干什么就干什么,而不是等待所有条件齐备了再干。
那么某些特定使命的条件具备吗?以CAS为例,越战期间,美国空军的轰炸线领先于步兵和坦克100米,同步推进。我们的强5不能和最新的飞机比,但是和F-105、F-100、A-7能比吗?我们能做到美国空军在金40年前就做到的吗?
我的观点可能是错误的,但还是想拿出来供批判:空军的问题在于最高领导的军事思想。陆军好比吃苦耐劳、大包大揽的老大,空军好比金枝玉叶的小弟。老大对小弟是有很高期望的,但总觉得那么多年过来了,自己还能再顶顶,让小弟多锻炼锻炼再担重任。于是小弟就越来越成为长不大的娇小孩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂库尔斯克可不是简单的一个战役决定 1 yfb 字803 2007-04-14 17:32:36
🙂的确。 1 所以我才飞好远 字402 2007-04-14 06:24:18
🙂真要能把苏联那套学到, 到也是不错。 1 yfb 字399 2007-04-14 06:49:38
🙂看来我们搞岔了
🙂关于空军最主要的任务是什么,建议找本杜黑的制空权一书一读。 1 yfb 字689 2007-04-14 08:57:15
🙂“只有消灭敌人才能更好的保卫自己“,说得太对了! 晨枫 字366 2007-04-14 14:17:55
🙂这就对了 2 yfb 字772 2007-04-14 18:13:58
🙂CAS不是全部甚至不是大部,但不等于可以不做 晨枫 字289 2007-04-14 18:57:58