主题：【原创】三国武将的真实排名 -- 达萨

小孩子都知道“一吕二赵三典韦，》》》》》”，但是这是真实的排名吗？要回答这个问题，首先要去掉有色眼睛，不要受作者拥刘扁曹的影响；其次，对各个武将之间的战斗要做具体分析，不能简单一1次胜负决定谁高谁低。我们都知道，格斗是讲状态的，那种单田芳评书中的排名格斗绝对是荒谬的。这里额外说2句，我很不喜欢单田芳的评书，尤其是象白眉大侠这种，什么排名第三的肯定比第司的厉害，觉得很难接受。其实排名反应的是一个武将对他人的胜率，但是绝对不是说排第一的就无人能敌。看看NBA中，乔丹的公牛全胜时期72胜12负，这个成绩几乎空前绝后，但是仍然有12场败仗，而且往往是败给较弱的。

现在回到正题，三国中成名的武将很多，有些人虽然武功很好，但是由于出场时间太少，就不详细分析，我们主要分析一些主要角色。

下属排名应该理解为梯度，而非位置，因为有些仁之间很难说高下

1：吕布

这个几乎无人反对。这个家伙几乎每次都是一对多，一对一肯定胜。我们记得祝的三英战吕布，在很大程度上决定了吕布的第一位置，除了他之外，还没有谁能同时抵挡关张2人的合击。

2：赵云

说实话，赵云排第二我觉得有点问题。至少应该有人和他并列。从书中的描述，赵云的第二位置无可置疑，但是仔细分析就会发现由于作者的倾向性，导致赵云的战绩有点掺水。赵云最著名的是长坂坡战斗。但是，杀了50多所谓名将，我居然就没听说过这些名字。这些名将是从哪里冒出来的？让我想起古龙小说中某些场面中的所谓一流高手，基本是给真正高手做积分的。赵云在长坂坡，只要对上许褚，张辽2人夹击，估计就够呛了。可是奇怪的是，这些名将好像都休眠了。让我想起晋人阮籍的话：世无英雄，遂使竖子成名。不过我这段话，估计好多赵云的粉丝要拍砖了。即使是萨苏这样的家伙也可能按耐不住。呵呵。

话说回来，排名毕竟还是主要根据三国演义，所以赵云排名第二属正常。

3：这个位置有点麻烦，因为几个人的战绩都差不多，候选者有，典韦，许褚，马超，关羽，张飞，黄忠，庞德。其实这几个人本事差别很小，但是风格有所区别。典韦，许褚，张飞，庞德属于力战型，关羽黄忠属于智慧型。所以在不同场合这2雷武将德表现是不一样的。在乱中取胜，突然袭击，是智慧型武将的长处，所以关羽能温酒斩华雄，斩颜良，朱文丑，都是一刀解决问题。黄忠能刀劈夏侯渊，也是看准对方的弱势把握机会。而力战型武将的战绩可能没那么突出，但是由于是武将排名，强调武，所以我倾向力战型，尽管内心更多偏爱智慧型。

因此，第三位置：典韦，许褚，张飞，马超，庞德

4：关羽，黄忠

5：张辽，徐晃，魏延，孙策，太史慈，

6：曹仁，曹红，甘兴霸，乐进，李典，

余者就不足论了。

上述是武力的排名梯度，综合起来看，从领兵打仗的胜负看，应该做如是排名：

1：关羽：镇守荆州，独霸一方，与诸侯抗力，进而进兵中原，威震华夏，虽败走麦城，不掩一世英名。武圣人当之无愧。

2：张辽：威震逍遥津，一战成名，确定其文武双全的地位。可惜表现机会太少。

3：徐晃：战关羽，连夺13寨，曹操为之惊叹。公私分明，品德受到敌人的认可。

4：吕布，赵云：武力惊人，前者有机会独当一面，后者机会较少，但是也表现了只用双全的一面。

5：孙策：独自创立一方，武力和智慧都为上上直选，可惜江东地处偏僻，较少有机会和中原名将对决，导致了排名低。

6：魏延：苦无机会，如果能放手让其独当一面，应该为一代名将，只好委屈了。

7：曹仁：作为曹操的主要将领，基本能为主公分忧，武力和智慧为中上直选。

8：乐进：带兵严禁，有谋略，可惜败余关羽，一世英名付之流水，只能放在这。

9：黄忠：缺少独当一面的机会，总体感觉是有勇有谋。

10：张飞：少数的几次独当一面，基本都出了问题，但是取蜀中露了一回，加分不少。总的来说不是带兵之才。

11：马超：非常遗憾，马超放在这，独自带兵，武力惊人，可惜有勇无谋，为曹操所破，此后再无战绩可说，非带兵之才，冲锋陷阵百万军中取上将首级又不如张飞的声势多人。