主题：干通讯的，进来一起驳一个伪科普yy -- phjhuan

🙂干通讯的，进来一起驳一个伪科普yy 16 phjhuan 字14887 2010-09-26 09:44:22

• 🙂说得好 2 猫元帅 字121 2010-09-29 06:15:50

• 🙂我觉得那位作者可能参考了我的拙作 1 沧浪 字369 2010-09-28 13:19:36

  • 🙂当时哪里可能产品化 闲看蚂蚁上树 字58 2010-09-28 14:28:49

    • 🙂许多现在用的新技术在二战或战前就有人提出来了。 njyd 字26 2010-09-30 11:48:38

• 🙂从攻击机上空投鱼雷，由飞机上的导航员制导 益者三友 字209 2010-09-28 09:47:11

  • 🙂投鱼雷的飞机肯定比在水里的鱼雷跑得快。 njyd 字208 2010-09-30 11:46:49

  • 🙂遥控不可行，除非线导 fakeone 字52 2010-09-28 19:19:42

• 🙂好了,根据wiki的自由八卦, 若有累同, 纯属巧合. 6 三力思 字747 2010-09-27 14:05:15

  • 🙂wiki词条旁边有个讨论才逗 phjhuan 字52 2010-09-28 18:45:30

• 🙂不要这么武断，动不动就是伪科学。 4 闲看蚂蚁上树 字834 2010-09-27 13:22:29

  • 🙂更不要这么盲从，动不动就是wiki 还有你英文看错了 3 phjhuan 字663 2010-09-28 00:03:26

    • 🙂呵呵，你再怎么说专利都摆在那里 闲看蚂蚁上树 字302 2010-09-28 06:45:33

      • 🙂哈哈 我一直没说是伪科学 我说的是伪科普 phjhuan 字43 2010-09-28 18:28:18

        • 🙂还是别纠正美女的英语了。 闲看蚂蚁上树 字233 2010-09-28 18:45:46

          • 🙂对 这个craft没看清 phjhuan 字64 2010-09-28 18:53:55

            • 🙂boat-shaped device, OK? 闲看蚂蚁上树 字30 2010-09-28 19:08:46

              • 🙂好了好了 继续抬杠没意思了 1 phjhuan 字388 2010-09-28 21:18:36

                • 🙂人的思想总是可以领先实际需求的 闲看蚂蚁上树 字352 2010-09-29 07:45:39

• 🙂大胆怀疑，但要小心求证。 1 雨楼 字359 2010-09-27 12:25:10

  • 🙂这里面有两个问题。 1 njyd 字92 2010-09-27 21:34:52

• 🙂即使鱼雷能接收到无线电，在当时遥控鱼雷也不可能。 1 njyd 字58 2010-09-27 05:22:52

  • 🙂对啊 怎么漏掉这点了 1 phjhuan 字278 2010-09-27 05:53:53

• 🙂专利可能是有的。 njyd 字38 2010-09-26 18:47:57

• 🙂鱼雷可以在水面上，露出天线，电影上看到军舰能看到鱼雷航迹 8 益者三友 字457 2010-09-26 11:51:31

  • 🙂以三四十节高速前进的鱼雷阻力会不会把天线扯断？ 蓝色帝国 字0 2010-09-27 06:08:43

    • 🙂估计要不断得做的很粗了，那样速度更慢了 phjhuan 字0 2010-09-28 03:44:48

  • 🙂航迹是因为老式鱼雷是定深的，就几米所以明显 7 phjhuan 字308 2010-09-26 18:06:44

  • 🙂航迹是因为老式鱼雷是定深的，就几米所以明显 1 phjhuan 字308 2010-09-26 18:06:44

    • 🙂定深一米，1米天线正好啊 益者三友 字134 2010-09-26 21:05:51

      • 🙂大锅 你还是只知一点啊，鱼雷不是定深一米的 6 phjhuan 字955 2010-09-27 04:03:07

        • 🙂美国是为了反潜而用音响制导 益者三友 字387 2010-09-27 07:25:40

          • 🙂是你没逻辑啊 1 phjhuan 字963 2010-09-27 23:45:12

            • 🙂德国也许试过了，发现可能被干扰 益者三友 字104 2010-09-28 07:44:51

              • 🙂好吧 我奉陪到底 phjhuan 字389 2010-09-28 18:42:50

    • 🙂尽管看了让人心理很不平衡，不过大体上好像没有问题， 5 蚂蚁不爱搬家 字601 2010-09-26 18:50:02

      • 🙂八卦的有时太离谱了. 只是想看看 字305 2010-09-28 18:00:12

      • 🙂wiki原文是guided，所以才更显得wiki也不可信 phjhuan 字299 2010-09-27 04:15:35

        • 🙂guided没有问题 闲看蚂蚁上树 字227 2010-09-27 14:10:30

        • 🙂是这样的，wiki的一个好处在于来源请求，可靠性主要是看 5 蚂蚁不爱搬家 字635 2010-09-27 05:26:06

• 🙂我在wiki上粗略查了一下。觉得没问题。 3 坐言起行 字1711 2010-09-26 10:46:22

• 🙂刚才wiki了一下 1 phjhuan 字2369 2010-09-26 10:27:10

  • 🙂有干扰的 fakeone 字94 2010-09-29 11:21:08

  • 🙂美国结婚后跟老公姓，这个大家都提到的。 坐言起行 字71 2010-09-26 10:52:45

• 🙂女星和作曲家是申请了专利，没有造实物。 三力思 字48 2010-09-26 10:03:38