西西河

鲶鱼豆腐

注册:2005-08-31 09:51:48
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3998
🌟34
💓417

家园

所有帖 / 5 上页 下页 末页
2007-02-20 10:52:51分页 全看 树展
😜死抠字眼没有意义 ↑0 ↓0
第九条说得很清楚, [B]定居[/B]外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。 Any Chinese national who has [B]settled[/B] abroad and who has been naturalized as a f ...
2007-02-18 08:09:28分页 全看 树展
😜在中国行政或者司法部门裁决他的国籍失效之前,他还是中国公民 ↑2 ↓0
很简单啊。 中国的国籍法,是中国说了算而不是加拿大说了算。 中国法律的解释权在中国法院吧?
2007-07-07 05:22:10分页 全看 树展
🙂好像也不算错 ↑0 ↓0
广东把比目鱼叫龙利
2006-11-12 19:22:16分页 全看 树展
🙂支持! ↑0 ↓0
臭鸡蛋也是好东西啊!
2006-10-16 15:28:46分页 全看 树展
🙂为什么原告不去找中华民国的麻烦呢? ↑0 ↓0
人家可是清政府的直接继承者啊,78年的时候钱也要比大陆多啊。
2006-10-15 00:50:49分页 全看 树展
🙂基本上是胡诌 ↑0 ↓0
西医有什么药可以治病毒性感冒? 中医可是有不少啊。
2006-10-14 09:08:00分页 全看 树展
🙂事实如此 ↑0 ↓0
请问,项羽手下的县级官员,你知道几个?
2006-10-09 11:30:22分页 全看 树展
🙂难道历史不是胜利者书写的么? ↑0 ↓0
亦或司徒兄是以做股票的思路治史?先写好不容于当世的作品(垃圾股),期待着数代之后沧海桑田,好为后代司徒子孙留下资产。 这个思路倒也可圈可点。 ...
2006-10-08 10:37:05分页 全看 树展
🙂必然已經全無意義 ↑2 ↓0
“但我能確定,您所謂的勝利者用語,在司某玄孫一輩,必然已經全無意義.” 同样的逻辑,楼主的言语,对于河里的多数人,共党的亦或胜利者的后代,“必然已經全無意義”。 ...
2006-10-08 10:34:42分页 全看 树展
🙂很滑稽的类比 ↑3 ↓0
楼上的说到项羽本纪和太史公。请问,有人对秦末汉初一个冲突中被杀的县长感兴趣么?历史上有这样的泽被后世的县长么? 小人物应该有小人物的自觉。几十年后,被胜利者翻出来,充当酒桌的笑料,已经够了。居然有人还想借这种小人物“突破自己的年代”,获得“傳世的價值”,甚是滑稽。 ...
2006-06-20 02:05:38分页 全看 树展
🙂这怎么也不象是吹牛吧? ↑0 ↓0
时钟本来就不可能精确到一秒,但是巧合的概率还是很大的。 居然还能从地震波速推出点歪理来,本本主义了吧!
2006-06-16 20:47:27分页 全看 树展
🙂恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚 ↑0 ↓0
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚 鲜花已经成功送出 [em04]
2006-04-27 14:40:46分页 全看 树展
😜难道方不是大造舆论么? ↑0 ↓0
正常的途径,如果对论文有疑问,正如那老先生所作的,给journal写review啊,要求作者回答啊,包括出示原始数据啊。 方xx现在这么做算什么? 再者,他不是不做研究了吗?何况分子生物学和免疫还是有很大的差距的?他能凭所谓学识质疑别人么?博士期间一篇第N作者的论文,博后 ...
2006-04-27 14:29:36分页 全看 树展
😠又来人身攻击了。 ↑0 ↓0
恶心!
2006-04-27 10:16:04分页 全看 树展
🙂为什么中科大方xx从前的扇子们为了郭都倒戈了呢? ↑0 ↓0
郭光灿好像没有那么大的人格魅力吧? 你倒是把方的质疑的证据举出来给大家看看啊? 川大方好像是主攻魏的吧,怎么现在变成不能完全确定有没有作假了?不是说方质疑都是有确凿的证据的吗?能不能给出象清华医学院那样铁板钉钉的证据呢? 说别人论文造假是非常严重的指控,方xx没有实质的 ...
所有帖 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河