西西河

青山依旧

注册:2008-12-22 08:13:19
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22151
🌟287
💓4875

家园

收藏帖 / 312 上页 下页 末页
diamond 2012-04-06 04:43:51🙂思想、路线正当性,是共产党执政正当性的根本来源 ↑35 ↓0
在管理学上,有这么一种说法,小公司运行靠领导者的个人魅力,中等公司靠制度,大公司靠核心价值观。对政党,对国家其实也类似。 中共作为一个组织,最重要的核心价值观就是其政治理想,这是其安身立命的基本,也是内部外部权力正当性的根本来源。所以历史上中共的利导人同时也身兼思想导师领袖的身 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-04-07 07:31:53🙂一个人如果没了权力,就不叫政治人物了 ↑67 ↓0
一个人如果没了权力,就不叫政治人物了,所以政治人物的首要核心任务只能是权力。 把去年写的一个帖子再贴一遍: [url=http://www.ccthere.com/article/3413807]Emyn:一个人如果没了权力[/url] ------ 一个人如果没了权力,就不叫政 ...

收藏分类无分类再收藏

烤面包的胖大叔 2012-04-06 13:00:29🙂【商榷】合法性是如何成为问题的? ↑115 ↓0
先给你挑个小刺。 正当性并不等于合法性。这两者有交集,但是还是分属两个范畴。 铸剑兄在主贴说的比较明确,但在跟帖里将Legitimacy翻译为合法性,这还是有些欠妥的。 合法性一般来说应该是Legality。 我知道在汉译中,也有人将Legitimacy译为合法性,但那是在特定场 ...

收藏分类无分类再收藏

player1 2012-04-19 10:29:24🙂这么说 两种维度重合就猛了,权力的共震 ↑7 ↓0
不过好象法西斯政权权力也是共震的,TG闹革命也是权力的共震,包括文革,还有政教合一的国家,都挺生猛的哈,尤其是危机时刻。不过P民日子也并不好过 赖和尚的权力也来自同意的权力哈 PK TG专制全力,失败,不过TG赢的也够戗,而且战斗还没结束呢。 不过还是老美高明,人家的口号:自 ...

收藏分类无分类再收藏

真理 2012-04-18 15:45:34🙂中共确实有无法允许公开竞争的体制弊病 ↑23 ↓1
虽然中共中央拥有地方大员的任命权,但是地方大员有着相当大的经济决策权。这样的决策权被陈经总结为官办经济。如果允许地方大员公开竞争,用民意支持度决定入常概率,那样会造成比大跃进更糟糕的后果。 地方大员一般能够操控地方党委、政府、国企、部分民企、银行、媒体和武警,这是很恐怖的。他可以 ...

收藏分类无分类再收藏

清溪照影 2012-04-17 01:33:12🙂胡的理论主导权受到威胁?也是我的初步看法之一 ↑42 ↓0
我还觉得自己这不痛不痒的观点是否幼稚,没想确实会影响到党的所谓团结甚至延续。还是楼主说的清楚呢。 看来胡貌似科学发展,重点还是不折腾,做好泥巴菩萨,过了河就算功德圆满? 在科发旗帜下,广东的腾笼换鸟产业转型基层民主做大蛋糕也罢,重庆的跨越发展产业升级民生共富分好蛋糕也罢,都可以归 ...

收藏分类无分类再收藏

laozhong 2012-04-10 22:51:42🙂帝国是需要上层极大的牺牲精神才能达到的 ↑154 ↓0
日本天皇搞帝国的时候都尚且知道一天只吃一顿饭。 中国摈弃了共同富裕之后,帝个鬼国。全部上层都是外国籍/永居的家眷,连太子的女儿都在哈佛就学,姐姐是香港居民,胡的女婿是个美国人,女儿是个永居,温的女婿是哈佛剑桥毕业的,女儿儿子都是美国留学,其他9长老就不说了,以前还出过黄菊的女儿嫁 ...

收藏分类无分类再收藏

铸剑 2012-04-15 14:19:47🙂权力的多重维度与政治博弈 ↑172 ↓2
权力具有多种维度,比较典型的有两种。一种是专制的能力,它让别人不得不服从权力所有人的指示;一种是影响力,人们同意并追随权力所有者的指示。前者可称为专制的权力,官僚体系的等级权力主要体现在这点上;后者可以称为“同意”的权力,它通常来自权力所有者的威望与个人魅力。 在现在的体制中,如 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-04-01 21:02:22🙂老邓其实根本不需要邓小平理论,邓小平理论也不是老邓搞起来 ↑197 ↓1
老邓其实根本不需要邓小平理论,邓小平理论也不是老邓搞起来给自己的Legitimacy添砖加瓦的。 现在很多人可能因为年纪比较轻,所以对八九十年代可能根本没有印象。在八十年代的时候,老邓牢牢把握权力,虽然当时表面上是邓陈李“三巨头”的构架,但那不过是老邓为了维护党内“团结”而做出的 ...

收藏分类无分类再收藏

南京老萝卜 2012-04-01 01:30:04🙂那如果高层不分裂,不断挤压底层的空间,你怎么办? ↑383 ↓2
你一旦要起来改变,反抗,他就说:你不要动,要是国家一乱,就会内战,就会伏尸百万,流血千里,别忘了美国人就在边上。好,你要不动,他就继续压榨你,根本不考虑你的利益。这时候,你是起来反抗,还是继续受压榨?你为什么就只有这两种选项? 这种情况是不可能长久的。就算美国人要压榨中国民众,也 ...

收藏分类无分类再收藏

混天球 2012-04-01 17:03:00🙂神秘的军权 ↑481 ↓0
兄提出的问题很有意思,但推理有值得商榷的地方。简单讲,抓军权是果,不是因。 关于军权,民间的传说和印象最直接的体现在《新龙门客栈》的片头。兵部尚书被挂在刑架上,厂公曹公公(甄子丹)说,快把军权交出来!急得兵部尚书咬舌头自尽了,他不知道这个东西在哪呀。军权这个东东,如同“坐金銮殿” ...

收藏分类无分类再收藏

铸剑 2012-03-29 10:23:57🙂从共产党政治文化的变迁看重庆事件 ↑1599 ↓3
重庆事件以来,对于事件发生的原因和背后的力量角逐,各种角度的解读不少,比如党内派系权力斗争说,左右路线斗争说等等。看后总觉得未必可靠——这些解读能够解释“为什么薄被搞倒”,却无法解释这个非常强大的人物“为什么能被搞倒”。我这里试着从共产党的政治文化变迁角度分析这次事变以及未来的 ...

收藏分类无分类再收藏

caoban 2012-12-14 08:29:11🙂完全支持。毛把大山头都削了,元帅大将级的, ↑42 ↓0
其他人都老了,于是到邓要削的最高的也就是上将这一级的了,都不是开创根据地,独立领导大军的人了。这难度不一样。 一个是刚打完仗,削山头很难;一个建国后30年,一直规矩,谁都不敢翻上作乱了。 毛不可能赎买,没有钱;而且,要想当接班人的,也赎买不了。 以李世民做例子挑战毛泽东是历史完全 ...

收藏分类无分类再收藏

caoban 2012-12-08 22:55:51🙂你缺少基本常识,分析四点吧: ↑1285 ↓1
1. 无论如何,中国历代开国领袖都大致面临两个最基本任务:第一,开国;第二,在建国中完成政权的和平转移。建国后,你所谓的“清洗战友”,很大程度就是为了政权的和平转移给下一代领导人,但这个人到1956年八大前后,从理论上看,并且从中共的制度安排来看,就不应当是刘了,而是至少要比毛小 ...

收藏分类无分类再收藏

nova2000 2012-12-03 10:06:29🙂nova2000要补充一点,反腐败并不是十八大才突然提出 ↑71 ↓0
2010年就进入反腐的高潮了,2011年的力度更加是空前的, 因此nova2000在2011年的微博里面就预测以后对于腐败的态度将提升到把腐败看作是谋权篡逆,卖国分裂一样的高度来处理 nova2000不明白怎么在相当多人眼里,反腐似乎是十八大爆出的新名词? 不反腐肯定会亡国,这就 ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 312 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河