西西河

青山依旧

注册:2008-12-22 08:13:19
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22151
🌟287
💓4875

家园

收藏帖 / 312 上页 下页 末页
忘情 2012-07-21 00:25:42🙂【原创】闲聊近期朝鲜新动向 ↑513 ↓0
近期朝鲜国内闹腾得挺欢的:顾命大臣李英浩一撸到底,金三胖年纪轻轻荣升元帅,新晋总长玄永哲大将谀词汹涌,“最最最天才大将”之类言语不晋让人联想到四十余年前之陈年旧事。 来自朝鲜的信息少之又少,有时候让人很难判断。加之国内又是转南棒之消息,众砖家众口一词拾南棒牙慧:什么李英浩 ...

收藏分类无分类再收藏

tojinge 2012-08-18 00:57:00🙂舆论失败几乎是必然的 ↑9 ↓0
原因有以下几条: 1、理论指导没了。社会主义理想彻底破灭了,民主普世又与TG不兼容。现在唯一的救星就是后权威主义(民主是一个渐进的过程),但是TG很难接受。后权威主义和当年袁世凯当皇帝和蒋介石独裁的理由类似,这正是当年TG锁所反对的。 2、自己的屁股太脏了,腐败,滥用权力已经成了 ...

收藏分类无分类再收藏

PBS 2012-08-09 20:59:37🙂60年代走过来靠两样东西,原子弹和萨姆2导弹,全是靠毛子 ↑16 ↓2
核武器在战略上保住了自己,萨姆2在战术上保护了自己。 可惜的是萨姆2掌握在毛子手里,越南战争是毛子的萨姆2出了风头。(越南猴子实战发射了6800枚萨姆2导弹,TG到现在累计实战演习发射防空导弹超过这个数字吗?)。 太祖同美国人握手,首先要的就是13套合成氨装置,4套化纤装 ...

收藏分类无分类再收藏

铸剑 2012-05-05 04:12:44🙂一个政治博弈的帕累托劣结果是如何形成的? ↑216 ↓0
对于薄的未来和HW中央(一个代号,并不确定指这两个人)的未来,有各种不同的观察和判断,但是很多人都有一个看法:目前的局面是个没有赢家的结果,薄失去了体制内的地位,大概还会有牢狱之灾;而HW作为“共产党”的领导人损失了声望、历史地位和政权的基本盘。 这样的一个双输的政治博弈结 ...

收藏分类无分类再收藏

铸剑 2012-06-08 12:42:46🙂大事件是激进跳船派和稳健跳船派之间的一次大冲突 ↑184 ↓1
大事件是激进跳船派和稳健跳船派之间的一次大冲突,理想主义的修船人却成了他们内讧的牺牲品。 激进跳船的,不管另一条船能不能够得着,反正不要现在这条船了,立即要跳;稳健跳船派呢,还是要慢慢来,是要等船靠帮的,尤其是要等有把握跳进驾驶舱。 因为目标一致,为了对付旧的守船派,稳健跳船派就 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-08-01 14:09:16🙂军队内部的思想本身都是不一致的啊 ↑179 ↓1
军队内部的思想本身都是不一致的啊 我看在现在西西河,大多数体制派甚至有少量左派在内,总是很天真地以为现在党内只有改旗派与保旗派这么个对立的两派,而且很天真地以为军队必定是坚定地站在保旗派这边的。好像只要保旗派振臂一呼,人民解放军就会大义凛然,开着无情的坦克铁骑去镇压螳臂挡车的改旗 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-08-04 09:25:23🙂军衔也不能说就不重要的 ↑191 ↓0
军衔也不能说就不重要的 九十年代之后,中国的太子党们本来已经奄奄一息,在政治上没有多少前途,只能扎堆到深圳跑码头捞钱去了。当时即使是留在体制内的太子党也都没有那么大的雄心壮志,而要说当时的太子党们居然会像现在这样狂妄自大,无耻下流到以为“这个国家是他们的”?那更是天方夜谭了。 就 ...

收藏分类无分类再收藏

wild007 2012-08-17 09:06:56🙂其实你没看明白中国这么做的用意 ↑5 ↓0
社会资源是有限的,尤其是权力位置更是稀缺,象西方那样赤裸裸地用血统或丛林来排位终究不是长远之计。而中国也一样限制多数人来玩这个游戏,却是靠对规则的“悟”和“机缘”(也可以叫“天命”)来决定谁有资格竞争。这样一大堆充满了各种各样的“破绽”的经学就有特殊的用处了。你能看到破绽,那么你 ...

收藏分类无分类再收藏

葡萄去哪了 2012-08-16 08:37:11🙂中国历史上轮回多少的的宫斗戏而已 ↑22 ↓0
别太当回事. 腐败是正常的,如果不腐败反而是很奇怪的现象.(注这里指中国的官僚制度下) 在之前的关键时刻,我做了什么? 说这话的,是一个不自己量力的人. 有句话比这句话更好,叫:没有人在意你的心情,除非你在有所成就之后. 连王立君这种厅级高干,强力部门一把手,都无法掌握 ...

收藏分类无分类再收藏

行者丁 2012-08-14 21:16:04🙂【原创】普通人的薄王事件 ↑389 ↓0
这次事件演绎到现在,高潮迭起,帖子无数,甚至都有好几本小说出版了。但我自问:事实真相对我这样的普通人很重要吗? 对我来说,重点不在事实,而在留给我的[B]印象[/B]。因为我像大多数人一样没有内部信息,时间精力,只能通过网上网下报道得到印象,形成判断,决定自身立场。而正是这些普 ...

收藏分类无分类再收藏

删ID走人 2012-08-18 08:20:30🙂士大夫和皇权离心离德以后,再猛的药也没用了。 ↑65 ↓0
明朝嘉靖年间以后最大的问题是,随着大航海时代来临,从西方流入的大量白银加剧了土地兼并,士大夫作为一个阶级和皇权离心离德。明朝后期的问题不在于中央和地方的矛盾,而是资本和皇权的矛盾。万历清算张居正以后,皇帝已经无法在士大夫阶级中找到同盟军支持自己了,所以只能依靠皇帝手上可以直接动用 ...

收藏分类无分类再收藏

wild007 2012-08-18 07:23:45🙂理解角度的问题 ↑8 ↓0
国家从来就一直处在风险之中,很多人以为大一统国家总是四平八稳,可是随便百度一下农民起义,社会矛盾何尝平息过?二十四史的文字是死的,只有能够把历史读“活”的人才能真正对政治入门。内斗和外斗,两者是息息相关的,“攘外必先安内”,汉武帝使出来就是雄才大略,凯申使出来便是独夫民贼。成王败 ...

收藏分类无分类再收藏

wild007 2012-08-18 07:45:49🙂这么说吧 ↑4 ↓0
中央可为,认同中央,地方可为,则认同地方。大部分家族都是数面下注,英雄造时势,时势造英雄,这中间会出现无数的博弈和试错,但在史书上却往往都只有几行字乃至几个字。 地方士大夫向来追求“天高皇帝远”,而中央士大夫则时刻惦记着地方士大夫的钱袋。入仕为官的家族成员也并非完全和家族穿一条 ...

收藏分类无分类再收藏

wild007 2012-08-18 08:31:40🙂兄台的思维被洗的部分还是太多啊 ↑3 ↓0
君权的实质是一种政治理念输出端口,君权的使用和君王的意志很多时候并不统一,其实你把君权理解为今天的中南海都能部分说通的。 儒家是一种政治思维承载、交锋和融合的平台,对于政治路线而言,谁最终能获取君王的认可,获取君权的“使用权”,是一个极其复杂狗血的过程。这里面,强势君王可以参与 ...

收藏分类无分类再收藏

wild007 2012-08-18 08:42:50🙂随便分析一下就知道不可能了 ↑4 ↓0
中央权威之所以存在,很多时候都在于地方的矛盾太大。而地方矛盾几乎永远无法得到消除,因为总有穷地或富地。地方士大夫参与博弈,其目的就是尽可能把利益留在本地,你一穷地的士大夫去和富地的士大夫谈什么“阶级统一”,不要富地的救济了,当活雷锋? 自古穷乡出武力,富水养钱粮,谁都无法满足, ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 312 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河