主题:“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
明朝嘉靖年间以后最大的问题是,随着大航海时代来临,从西方流入的大量白银加剧了土地兼并,士大夫作为一个阶级和皇权离心离德。明朝后期的问题不在于中央和地方的矛盾,而是资本和皇权的矛盾。万历清算张居正以后,皇帝已经无法在士大夫阶级中找到同盟军支持自己了,所以只能依靠皇帝手上可以直接动用的厂卫力量。
万历末年东林党作为东南工商资本代言人登上历史舞台以后,所有的问题已经无解了。这个时候就是用再猛的药都会被士大夫阶级执行走样。皇权需要士大夫阶级维持统治,而士大夫阶级作为一个整体已经倒向资本带来的巨额利润一边了。明朝中后期的大礼议和国本之争的本质是士大夫阶级作为一个整体向皇权索要权利。大礼议嘉靖依靠手段赢了,但国本之争万历却是输了。
也就是说,明朝时期中国的历史进程基本上和欧洲是同步的。假如中国不需要承受农耕时代全球最强的军事压力,那明朝的士大夫们也将和英国的资产阶级一样从皇权那里顺利的夺取权力,从而将皇权真正架空。
可惜,中国北部的蒙古高原和东北地区,有着农耕时代最强的蛮族。中国不得不保持大一统来对抗北方的军事压力。资本输入中国以后,壮大的资产阶级首先削弱的是皇权,而皇权崩溃以后的直接后果就是无法对抗北方的军事压力,北方蛮族的军事入侵毁灭文明的自然进程,玉石俱焚。
宋亡以来,中国一直就是这个死局。直到TG领导的革命成功,中国才算是走出这个死局,毛主席的伟大就在于带领中国走出了这个死局绝路,死中做活,走出了一条活路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂因果很多时候互为倒换 5 wild007 字906 2012-08-18 06:31:44
🙂你说的不错,财税问题确实是 6 fride 字665 2012-08-18 06:40:45
🙂猛药都是相对的,国家层面向来如此凶险 7 wild007 字550 2012-08-18 07:03:33
🙂士大夫和皇权离心离德以后,再猛的药也没用了。
🙂那么现在是不是又走进死局? 天煞穆珏 字0 2012-08-22 20:25:54
🙂这个关于明末的解释和顾诚的 12 我们的田野 字1319 2012-08-19 11:09:50
🙂士大夫阶级的确尚未变成新兴资产阶级 7 删ID走人 字138 2012-08-19 11:17:00
🙂清朝一直辩解, 5 种植园土 字199 2012-08-19 18:42:21