主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54
本质上是中央和地方在财富分配上比例失调。
如果真是银两投放量不足造成通货紧缩，只要集权还在，那么中央重新调整定价，或干脆重新启用铸币即可。
这个就是在空想了。集权、集权，说到底明代士大夫阶级后来做大，无非是在于他们是中央权威得以实现的重大中介。我们在讨论中央和地方的权威分裂，但是你必须看到这样一种讨论是在中央权威需要在士大夫合作的基础上才可以得到实现的。
孤立、割裂地去看中央和地方的关系那就是自己空想。要是象你那样下猛药，那士大夫阶层早闹翻天了，他们能蠢到意识不到这样的政策是在剜他们的肉嘛？那一定会是积极抵制。
老兄你分析问题总是会给很多难题下这类猛药，老是忽略一些关键性的制约因素阿，或者孤立去看一些矛盾，看到了它们的对立，但是看不到它们的统一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂一个新视角 王谢 字0 2012-08-18 17:08:15
🙂你无非就是要争辩一个 8 fride 字347 2012-08-18 06:09:12
🙂因果很多时候互为倒换 5 wild007 字906 2012-08-18 06:31:44
🙂你说的不错，财税问题确实是
🙂猛药都是相对的，国家层面向来如此凶险 7 wild007 字550 2012-08-18 07:03:33
🙂士大夫和皇权离心离德以后，再猛的药也没用了。 65 删ID走人 字1217 2012-08-18 08:20:30
🙂那么现在是不是又走进死局？ 天煞穆珏 字0 2012-08-22 20:25:54
🙂这个关于明末的解释和顾诚的 12 我们的田野 字1319 2012-08-19 11:09:50