闲看蚂蚁上树
注册：2005-08-07 12:40:23
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧104944
🌟3161
💓5004
🌟3161
💓5004
家园
你总是拿北京的降雪说事，有什么意思呢？ 对北半球来说，我还可以说北京降雪的同时，加拿大经历了暖冬，冬奥会险些不保。 而南半球各地经历酷暑，一些地区气温创新纪录。 ...
是参照了google在美国已有的官司。不牵扯到道德问题。
独轮运在美国欢得很呢，中国政府也没在乎过谁，还送出去不少。 你的理由不成立唉。
互联网的本意确实是自由。 我是不明白现在中国政府那些官员们的脑子里是怎么想的。想想老毛那会儿和国民党争民心的手段策略，大义名分始终把得牢牢的，终得天下。中国政府现在的这点伎俩算是个什么玩意儿啊。 ...
政府可以搞自己的服务器，自己掌握数据，与google无关。这和哪个国家的互联网公司在中国经营无关。
更多的争议来自于privacy。个人的权利是否因google的服务受到侵犯。 公司的要好一些。数据是由相关法律保护。 政府的，研究机构的数据，等等类似需要保密的，完全可以有自己的服务器，与google无关。 你举北斗的例子不说明什么问题。 ...
即使google谈判失败，被告上法庭，最后总归可以通过修改服务条款和罚款搞定。能用钱搞定的问题就不是问题。
李开复估计也是在中间受夹板气，最后看实在没什么前途，一走了之。 其它国家的censor内容是有法律的，而不仅仅是政府要求。中国政府对网络的审查是相当无理，无法。中国的网络是要服从所谓维稳大局的。按google的说法是自去年以来中国进一步限制网络言论自由。这是中国的特色。我想诸位都 ...
[QUOTE]记者：/二氧化碳的增加造成全球变暖，这几乎已经是一个定论，并且在报告里面被很多人达成共识，不是吗？ 钱维宏：我觉得是第一个疑问，就是说你二氧化碳增多了，应该全球温度统统升高，不能有些地方升高，有些地方还降低。[/QUOTE] IPCC是这么说得么，蒙谁呢。 ...
风沙大的地方搞风电本来就是瞎搞。
我觉着太阳黑子论可能只能解释历史上温度的一些起伏。对于目前远超过以往的温度增加解释无力。
象我那时候搞的项目，公司的funding,nasa的funding，等等，原始数据是绝不外泄的，别人要也绝不能给，除非能通过内部评估。 我刚才看了看那个教授的论文，其实无关全球变暖的主干，都属于喜马拉雅冰川那种小枝干，对整个结论无影响。目前对邮件门的炒作是很诡异的，完全超出了科 ...
这不是数学证明，每一步都可以拿出来公示的。论文里很多图表都是处理过后的数据，比如最常见的归一化处理。这种数据拿出来没什么问题。 Prof Jones 那句话没个前因后果，也许是多次回复之后失去耐心的气话也未可知，单独拎出来不妥。 ...
楼下已经有人提过了,主要是寄生电阻/电容/电感，以及层和层之间的耦合等等问题，尤其在信号已经是GHz的频段。 小焊点，阵列式等其实也是为上面的目的服务的。 ...
我前面的帖子里已经说得很清楚了。