西西河

辉汉如雨

注册:2008-10-01 06:02:23
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧42093
🌟2768
💓4828

家园

所有帖 / 114 上页 下页 末页
2010-03-04 17:37:12分页 全看 树展
🙂看来不厚道的倒是女教授,呵呵 ↑0 ↓0
[QUOTE]我这女友背地里说人家是“虾米炒豆芽,点头带弯腰”的那种。[/QUOTE]
2010-03-04 17:32:05分页 全看 树展
🙂从一件事里的确不能判断人的修养人品 ↑5 ↓0
对馄饨店里医生的行为我也认同,本来商家就同意“对不起,要么再给你一碗,要么给您退钱,这一碗白送。”要是我,我也会做出同样的选择,怎么说也是商家违约在先,医生在这事上做得没有什么可以指责的。 事实上我也吃过霸王餐。有一回我和朋友外出旅游,谈好是三星级的酒店,结果安排的是一家还没办 ...
2010-03-04 17:07:42分页 全看 树展
🙂呵呵,我也见识过这样的医生 ↑2 ↓0
水平是很高。 但跟我这样的门外汉讨论医学问题时,开口闭口就是“荒唐、可笑。”,非得我附和他的专业认知才满意,早知道咱也三缄其口了。不就是交流么,我也无非从自己(化工)专业的角度谈谈对疾病的看法,也没强调自己的看法正确。在学化工的人心目中,有机物跟无机物没有本质的界限,也不见 ...
2010-03-03 23:55:49分页 全看 树展
🙂那您得钻研您老家村里的村规民约了 ↑0 ↓0
我们这里孩子考上大学后要是回家工作,村集体土地还是有份的,如果户口在家里人在外面工作,这种情况要开村两委班子与村民代表议事会统一权衡决定。 各地的操作情况有点不同,处理结果也不见得会尽如人意。不过要是牵涉到自己的较大的利益,都值得为之努力一下,呵呵。 ...
2010-03-03 23:48:14分页 全看 树展
🙂我们俩的分歧点在于 ↑0 ↓0
我不认为,票选民主才是民主的唯一正确表现形式。其他方面我赞同您的看法。
2010-03-03 23:36:46分页 全看 树展
🙂升值的与否取决于美国拿什么样的代价来交换 ↑0 ↓0
虽说从长远看,人民币升值是必然的,这基于人民币要成为世界货币组成部分之一的期望来衡量。要成为世界货币之一,就要有货币信用,所以人民币不可能贬值太厉害。一旦人民币成为世界货币之一,那么美元肯定会相对贬值。 但不是说,美国想让咱升值咱就升值,咱得看看,从当前和长远两个角度衡量, ...
2010-03-03 23:14:45分页 全看 树展
🙂有些行政行为的争议太大,短期内没法评价 ↑1 ↓0
比方小布什让美国佬不劳动可以住大房子,于是美国人民热情拥护,那段时间挟防控之势民调支持率扶摇直上,最终却是胜利迎来次贷。小布什的运气差,差在次贷在他的任期内发作,要是象克林顿这样就爽了,尽管美国的产业结构失衡的种子在克林顿时期就埋下了。 官员的评价是历史性问题,光看老百姓的 ...
2010-03-03 22:50:03分页 全看 树展
🙂既然在网上讨论,我们当然尽可能地提出一个 ↑0 ↓0
相对合理又比较可行的方案。要是就在现成的方案中挑选一个相对不烂的烂苹果,那就失去了讨论的意义了。
2010-03-03 22:47:24分页 全看 树展
🙂您也可以在11月1日前主动去找一下社区的同志 ↑0 ↓0
看看他们能否帮上忙。老家的干部也可以找一下,让他们帮忙出个主意。虽说一般公务员的脸难看,但碰上个别热心的几率也不小。 我说的是俺们乡下的落户,您要是想在大城市落户,要是没房产不符合政策,恐怕没那么容易。 祝君好运。 ...
2010-03-03 22:39:53分页 全看 树展
🙂官员本身就应该对民众负责 ↑1 ↓0
我的意思是,仅仅靠选票筛选官员实际上比上级任命挑选官员也好不了多少。我也认为,民众的评价应该反映在官员的政绩上,并且能对官员的升迁产生决定性影响。然而,这样的目的,我不认为可以简单的投一张选票就能产生效果,打一个不是太恰当的比喻,老师批改作业对学生的学习有帮助,但学生要提高自己的 ...
2010-03-03 22:24:16分页 全看 树展
🙂奇怪,老毛子干嘛不出口铁矿? ↑0 ↓0
莫非库尔斯克的铁矿是贫矿?纯属好奇,绝非抬杠。
2010-03-03 20:59:40分页 全看 树展
🙂这不?马上就有现成的案例了。 ↑0 ↓0
[url=http://www.ccthere.com/article/2745661]年青是福:算是对新泰市选拔门的另类看法。。。。。[/url]
2010-03-03 20:48:14分页 全看 树展
🙂结果是谁都不愿意出面当坏人 ↑2 ↓0
政府的主要职能就是“当恶人”,出面打击假冒伪劣、出面主持拆迁…… 就算是村一级的领导人,选举出来的不见得就为广大村民谋福利,而往往将注意力集中在本宗族的利益上。不到基层,看不到选票民主的弊病。 假如选票制度威力这么大,为何通用汽车等巨型公司选择下一任领导人时不采用呢? ...
2010-03-03 19:04:25分页 全看 树展
🙂应该存在的。人口普查跟户口无关,只要你的脸 ↑1 ↓0
在相当长一段时间在你居住地的村干部(社区干部)前露面过,或者你的名字还在你家的户口簿上,或者在办理居住证的地方出现过。 换而言之,人口普查时,历史数据只做参考,真正起作用的是人头。到时社区干部会到你家(包括临时居住点)了解情况,比方说,您家人说,我家老芒毕业后……,然后社区 ...
2010-03-03 17:49:15分页 全看 树展
🙂换句话说,孩子和女人是最好忽悠的 ↑0 ↓0
太直白了,太不和谐了,面壁去[em22][em22]
所有帖 / 114 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河