薏南
注册：2011-05-10 18:12:48
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧11628
🌟473
💓611
🌟473
💓611
家园
否则在中国说美国的事应该不会有人上门吧。 因为前几天有人说除了中国全世界都没有强拆，今天听到有人说有，所以想要出处发给说没有的同学看看。
[QUOTE]其实，强折已经是所有对付钉子户的拆迁手段中最温和，最合法的手段了。七八十年代美国房产热的时候，最后谈不扰的几户被威胁，绑架，甚至谋杀的并不是个案。在大城市里，警察的力量比较强的地方，象纽约，波士顿这样的大城市中的老城区，本身就是黑社会势力集中的地方。大家纠结在一起， ...
不改变就不会富裕，这个现实改变不了。 拆迁暴富的人也不少，事实现在是没拆的羡慕拆了的。上面也有朋友说了，开发商的利润没有特别高到离谱，而且出问题的多是公益性的拆迁不是开发商的拆迁。 要讨论一个事情对不对，就要深入的以事实为依据，比如有的同学自己去算开发商的成本，有的去算钱的面 ...
如果我要以正面回复你肯定得说我背书，或者说看CCAV中毒太深。但从我的角度来说，拆迁旧的建造新的对我及对很多人都是有利的。比如我们因此可以有大的体育馆、有宽的街道、有高速路、还有新的更好标准的房子。等等这些。 如果大家都是你这种心态，我想我们将无法享受那些了。对了建立工厂也是要 ...
讲事情就立足于本身来讲事情，下岗职工是你起的头，你不接话尾了？陈胜是你与你心中高尚的钱案相提并论，现在又说是我把陈无限拔高？ 制度哪里不合理呢？你倒是说个道道出来，什么样的制度既能不损害所有拆迁户和非拆迁户的利益，又能让钱满意。如果你说得对，我会接受。 ...
当初下岗的不止东北吧，全国都在下岗。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另，陈跟钱的区别是，陈能做起来是因为大部分人的利益被损害了。而钱案则是先隐性的要损害普通群众的利益（获得不公平的赔偿款），不成后又显性的损害普通群众的利益（炸死平民）。 一码是一码，别人犯罪不是钱也可以随便犯罪 ...
我还是相信史书上的那些一心为民的清官的。
那咱们等着看到底轮不轮回。
所以没有被拆迁的就活该后富？而什么也不干只是不小心占了块好地就活该暴富？就算是市场经济也是有一定公平原则的，而此案例中钱的要求既不合理也不公平，凭什么大家都哄着他。 ...
其实比难民更惨的是大混战时真正的食人肉者，不是活不下去了，谁愿意吃人肉？有些人只看到改朝换代也许带来了进步，或者说改正了一部分错误。但是普通的因战争流离失所的百姓的苦又岂是坐在空调房里的人能想象？何不食肉糜。 ...
是的，但为什么媒体不把这不合理的标的曝光？反而往ZF阴谋论上扯，甚至亲身去调查的人因害怕触怒舆情，居然不敢把“钱案只是普通交通事故”的事实公之于众。 以前只听说P民被陷害，而如今……做为一个普通人，偶真想不通。 ...
[URL=]http://www.talkcc.com/article/3446807[/URL]刚刚看到已经有人为钱某算过帐，他的要求不合理。
看到几十亿心情很复杂，会不会有人投我草？但我真想说他是什么狮子开这么大的口？贪官可恶，这狮子大开口的就不可恶吗？
看了讲小岗村的那电视，里面讲到有个人一夜间把猪圈修到了马路上然后要补偿，结果是被村里一个德高望重的老头给骂下去了。现今社会就是缺少一个这样的老头，也就是有人提出过的，缺少一个统一的道德标准。没有那种一骂就特有理，一骂就会让别有用心的人心虚的人或机制。 ...
我就认识一个这样的人，他虽然没有上访，但耗费他人生命这一点上实在无可比拟。碰到这种人任何正常人都会受不了。而且越老越固执，更加无可挽回。