西西河

王不留行

注册:2007-11-09 06:12:05
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41096
🌟1419
💓6158

家园

所有帖 / 235 上页 下页 末页
2014-04-26 20:35:44分页 全看 树展
🙂铸剑完全不是他说的那样。 ↑1 ↓0
你看看铸剑的文章就知道了。[em18] 不能随便相信他人的言论,要自己看哪。。
2014-04-26 20:32:41分页 全看 树展
🙂小双也被你拿住过? ↑1 ↓0
有链接没,俺也学习一下。。 你老当年拿住过littles么?要是能拿住小李特,才是真好汉哩。[em18]
2014-04-26 20:27:02分页 全看 树展
🙂这说明米国的科研人员对未知的充满好奇,而不是一棍子打死。 ↑1 ↓0
人家也在花钱研究这东西。给中国人钱让中国人研究。送西方人到中国学习,回来继续研究。 很多反对的中国人都说气功没用,说打太极拳没有。不过NIH专门要研究说做瑜伽对身体有帮助的。怎么帮助的,人家也不知道。但不耽误人家从统计学上说练瑜伽的比不练的强。 [em05][em05] ...
2014-04-26 20:22:56分页 全看 树展
🙂这个不行,这是把中医变西医的路。 ↑0 ↓0
西医已经有了,中医变过来有什么意义呢? 中医按照自己的五行阴阳望闻切问等等方法理论来看病,俺这套理论给患者中药。病人服用后有疗效。这个从病人身上可以用西医的检测方法来验证。但是没法去验证中医的理论本身。。这个理论能不能被验证不是问题,只要按这个理论开出的药能解决病人的问题就好了噻 ...
2014-04-26 20:17:43分页 全看 树展
🙂知道了成分和不知道成分差距还是很大的。 ↑1 ↓0
西药的成分确定,作用的靶点也知道。上模型比中药容易的多。中药这么复杂,有效成分未知,作用的地方也不知道是一个还是多个。这个太复杂了。。。从这点上说,中药的研究还有很多很多工作要做。每年这么多科研工作者分类植物药的成分,其实已经取得了一些进步。下面的有效成分,作用机理,真是更大的挑 ...
2014-04-26 20:10:22分页 全看 树展
🙂这个理论也好理解。 ↑0 ↓0
中医的理论自成体系,能自圆其说,如果能解决问题,这不就可以了吗。不一定非需要用另外的体系去完全重合吧。 就好象用英文去翻译中文名著就会出现,105个男人和3个女人的故事,这样的翻译法。。。 关键就是中医有没有治好过病人的病。这几千年来,中医治好的疾病不能都说成是瞎猫碰死耗子,或者 ...
2014-04-26 19:41:38分页 全看 树展
🙂但有些中国人把中医当对手啊。 ↑1 ↓0
其实米国人反而对中医兴趣持续增加的来。。 反中医最狠,最狂热的,都是中国人。就好象反大陆人最狠的就是香港人和台湾人一样。关于研究资金,你查一查NIH,NCCAM的项目,就知道中医中药能获得多少米国政府的赞助了。 ...
2014-04-26 19:36:34分页 全看 树展
🙂庸医西医也有啊。而且不是所有的病都能治愈的吧。 ↑0 ↓0
现在医患这么厉害,层出不穷的患者袭击医务人员的案例。这不能作为铲除西医的理由吧。 中医跟现代科学是不兼容么?这个结论有些武断吧 。我觉得至少不是全部不兼容吧。望闻切问,怎么就完全跟科学不兼容了呢?那些目前用现在的科技手段无法验证的部分,可以暂时搁置,慢慢解决吗。。格特巴赫猜想也不 ...
2014-04-25 22:06:44分页 全看 树展
🙂分离工作不容易。 ↑1 ↓0
工作量也很大。柱分离也不能保证全回收,各种损失,死吸附,到最后的收率没法做到100%。所以这个减法操作也不好弄。。 做细胞实验简单,但结果就算很好,也不意味上动物模型就好。。而动物模型要保证统计学意义的话,随便几种组合就的搞n多的动物。人力物力都消耗极大。 ...
2014-04-25 22:02:59分页 全看 树展
🙂没这么严。 ↑0 ↓0
呵呵。向学校申报的时候,会提及药物的成分,大致计量。都是文字工作,容易的很。
2014-04-25 21:59:16分页 全看 树展
🙂还是验药容易。 ↑1 ↓0
直接上动物模型,那药试呗。 个体随有不同,但整体上看,一种疾病应该有相对固定的症状,参数,指标。。针对个体的中药可能不同,但主要成分应该不能差太多吧。。。 ...
2014-04-25 21:50:31分页 全看 树展
🙂我就觉得这种辩证是非常正确的。 ↑7 ↓0
人上火,免疫失调。所谓失调就是平衡被打破嘛。西医讲你的2型调节因子增多,也讲1型调节因子减少。要恢复健康,就不仅是把多的降低,还要把少的增加。讲这种平衡的科研论文大把。这不就是中医里平衡的理论嘛。。 就按西方医学研究,一个调节因子异常增多。但是调节这个因子的信号传递路径可不是只有 ...
2014-04-25 21:34:09分页 全看 树展
🙂我同意中医是古人总结实践经验 ↑7 ↓0
上个花先。呵呵。 既然是古人自然有局限性。这很正常啊。后人可以发展啊。 古人用他们那个时代的理解去总结经验,可能不准确,但如果能在过去这几千年里指导了医学实践,那为什么不可能有可取之处呢?孙思邈,李时珍,这些都不是中医了么?这些医圣流传的著作,方剂,方法,成功治疗的名声在历史上都 ...
2014-04-22 20:41:11分页 全看 树展
🙂验药就验药,干嘛要废医呢?。。。 ↑1 ↓0
不废医,又怎么样呢?占了西医,西药的社保资源了?。。 中药是可以实验验证。中医为什么不给时间验证呢? 或者给中医以时间来用现在科学技术来进步发展完善呢? 现在的科学已经发展都牛逼的可以否定一门学科了吗?。。 ...
2014-04-19 18:43:05分页 全看 树展
🙂呵呵,小楼兄太生猛啦。。。 ↑0 ↓0
这话就当着面问啊?![em18][em18][em21]
所有帖 / 235 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河