西西河

猫元帅

注册:2003-12-02 01:22:21
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧143290
🌟8317
💓1379

家园

所有帖 / 550 上页 下页 末页
2006-10-23 10:49:54分页 全看 树展
🙂【好为大言】“中医是艺术”及其他 ↑7 ↓0
说“中医是艺术”我是同意的。技术上的东西先不谈,在艺术层面谈技术那是最低级的。一切还是要从理论上说起。 很多人都说中医理论“玄”。这个“玄”,我理解的意思就是“虚无缥缈”“云山雾罩”,也就是说很多人看不懂,不理解,甚至据此判定中医的理论根本就是不通。但是,中 ...
2006-10-23 02:22:03分页 全看 树展
🙂这个应该是我在西西河的第一个帖子,没想到又再次见到 ↑0 ↓0
沧海桑田。 多谢各位抬爱,逐篇献花。
2006-10-22 10:37:58分页 全看 树展
🙂车上的牌牌是波兰的国徽 ↑0 ↓0
刚刚从边界的路障上拆下来的,就是下面那张照片里大家正在奋力“修理”的木杆。 后面那张集中营儿童的照片应该是是苏军解放奥斯威辛后发现的幸存儿童,而且这张照片是从记录片里截取的。 ...
2006-10-22 10:23:37分页 全看 树展
🙂喧宾夺主,也不是好习惯 ↑0 ↓0
2006-10-22 01:01:20分页 全看 树展
🙂注意用词,应该叫非正常性接触 ↑0 ↓0
况且,这个算不算“性关系”还有争论
2006-10-22 01:00:18分页 全看 树展
🙂不新鲜,当年还统计出中国的平均性伴侣数量世界第一19.8 ↑0 ↓0
19.8个
2006-10-22 00:56:25分页 全看 树展
🙂请问首页上列队走过的都是何方贤圣?仅仅是路过么? ↑0 ↓0
2006-10-21 22:49:40分页 全看 树展
🙂这个《殉难的华沙 狂欢的巴黎》是不是《战争史研究》的一篇 ↑0 ↓0
2006-10-21 22:12:09分页 全看 树展
🙂这样的标注,中成药里有许多 ↑1 ↓0
况且,它的成分标注也只能到这个程度。也就是说,唯一能够证实作用的只有木馏油。 而且,注意事项里的后七条其实都是废话,能够放在任何一种药品的说明里。 过敏带有很强的偶发性,而且往往是不可预知的。如果没有真的过敏一次,那么患者可能永远都不知道他对什么东西过敏。比如,某个人 ...
2006-10-21 21:56:00分页 全看 树展
🙂再说几句 ↑1 ↓0
“停止用国家资源资助支持的中医教学、理论,停止医保对中医的支付”,这个正是我坚决反对的。而且这么做也没有道理,就因为我们不理解中医的理论么?对中药的疗效视而不见,也是错误的。 “将中药纳入西药研发体系继承发展”,这个实际上涉及到三个方面,一个是中药的工业化。另一个是对中药的 ...
2006-10-21 12:24:45分页 全看 树展
🙂咱俩恐怕不是同一个思路 ↑1 ↓0
中医是不是要标明成分和副作用。标出副作用是可以的,但是为什么要标?是确实需要还是为了打入国际市场?难道就是因为外国人说不标是错的我们就说中药不标出副作用是错的? 中医也可以标出成分。那么标出羚羊粉、黄芩、桔梗、陈皮算不算标出成分?还是标出盐酸金刚烷胺、马来酸氯苯娜敏这样的才 ...
2006-10-21 11:41:28分页 全看 树展
🙂你们是靠着某个特区首长还是中央政府的某个大官? ↑3 ↓0
以前听说有个中国商人在缅甸做生意,结果他靠着的那个少将被枪毙了,这个商人连夜逃回了中国。后来是通过外交途径才要回点钱。你们有没有这样的风险?
2006-10-21 11:36:32分页 全看 树展
🙂什么时候证明过西医是“科学”的? ↑0 ↓0
仅仅因为西医能治好多病么?中医也能治好多病,是不是就证明了中医是“科学”的? 西医也有好多病治不了,而且它的理论也解释不了,是不是就证明了西医是“不科学”的? ...
2006-10-21 11:29:02分页 全看 树展
🙂【大放厥词】从中医是不是科学说开去 ↑5 ↓0
一切都要判定为“科学”或者“不科学”,我管这个叫“科学至上”论。 “西医是科学的”,这个结论不是经过检验才得出的,而是欧洲人自己说的。并且随着欧洲的军舰大炮传遍全世界。你说印度的草药很有作用,人家欧洲人根本不信,并且斥之为“迷信、巫术”“落后、不科学”。在欧洲人眼里,亚非拉 ...
2006-10-20 03:23:57分页 全看 树展
🙂现实世界中哪那么多真空 ↑0 ↓0
所有帖 / 550 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河