- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
温度梯度
注册：2011-07-07 00:02:52
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7163
🌟894
💓155
🌟894
💓155
家园
比死亡率高得多的后遗症
共存派带节奏影响政策是事实，没想过就没有吗？
影响生殖功能，如果说断子绝孙都值得你这么批评。那那些用没亡国，没死绝来证明没有危害的你怎么看？ 那极端例子搞文字狱，就是你们共存派干的事。 咱们回到事实，超额死亡你们承认吗？严重后遗症你们承认吗？如果承认，你的批判就没意义。如果不承认，不还是用小作文否定科学事实吗？ ...
这种机理和症状没有任何问题。不过是没说比例，但单一症状的比例可能还没有准确估计，你就说人家说所有患者都这样？ 虽然大部分患者没有后遗症，但后遗症的比例可比死亡率高多了。 ...
基线拟合非常容易，就算不同拟合方法有点区别，也都和所谓死亡率差得非常大。 死亡率的问题早就说了，各种不准，误差极大。 ...
要是上万病例就能看到医疗挤兑，那上亿病例会是什么情况？还有，确诊和死亡还有时间差的，我记得平均半个月还是多久。 ...
清零数据在科研上当然有意义，但用来指导政策就不行了。因为在医疗资源充足和挤兑的情况下，死亡率差别很大。清零和共存的数据的差别不在于政府宣称的政策是什么，大众认为的政策是什么，而在于感染人数。无论是上海，还是广州，北京，暂时的医疗资源都是基本够用的。 ...
胡耀邦都是马克思主义者，那长者是伟大的马克思主义者就没问题了😜
至于你说崩溃了吗？你的这个说法和那些亡国了吗？绝种了吗？有什么区别？
那超额死亡比新冠死亡多那么多是怎么回事？不要说官方是否在统计上有倾向，就是医生本身，有足够的精力去确认每个死亡案例吗？ 当然，美国还算老实，看新加坡的最新新冠死亡和超额死亡，差好几倍。 ...
这一年美国超额死亡了四十万。香港新冠死了一万。都是在你们宣传奥密克戎毒性降低之后。 所以虽然最新毒株怎么样还没法确定，但共存派99%的人信用已经破产了。 ...
人家引用的权威期刊的论文，你一句造谣就解释了？不是靠你的身边统计学吧。任何一个研究都告诉你，多数感染者没有后遗症。 ...
所以他们死了很多人，更多的人得了后遗症。共存派最大的问题不是立场，而是欺骗。你要是说我就是要自由，死多少无所谓，那也可以。 ...
你看美国，疫情大流行川普连任失败，说是死亡率降低结果超额死亡直接戳穿。这些印度都没有。至于说准不准，其他国家是统计魔术，或者说造假，人家印度根本不需要，印度政府自己也不知道有多不准啊。 美国都比不了，中国就别想了。 ...
医疗挤兑，哪个国家没有过？经济说崩溃确实用词严重了一些，但经济困难哪个国家没有？ 更何况，政治崩溃才是最危险的？ ...