西西河

海峰

注册:2009-08-01 02:53:39
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧427640
🌟38513
💓37333

家园

所有帖 / 290 上页 下页 末页
2009-12-21 20:51:34分页 全看 树展
🙂所以美国欧洲日本人要多做贡献避免战争 ↑0 ↓0
re: 当如果太多的人往相反的方向努力,战争就很难避免了,最终受害的还是我们自己。 所以为了世界和平,美国人应该开放边界,移民2亿中国人过去,欧洲人开发边界,移民2亿中国人过去,日本人开放边界,移民1亿中国人过去。 就是因为美国人/欧洲人/日本人太自私了,往相反的方向努力, ...
2009-12-21 19:42:02分页 全看 树展
🙂说得很好啊 ↑0 ↓0
说得很好啊。 你要是能说通美国人,欧洲人,日本人,韩国人,全部开放边界,允许全体人类,在这个地球上,都可以自由流动,不要签证,不要绿卡,完完全全的自由流动,自由工作。我举双手赞成你的说法。 全球化最根本的问题,是资源的全球化,而劳动力却被限制不能自由流动。 河里有某牛人的“ ...
2009-12-21 17:33:30分页 全看 树展
🙂只从大国角度考虑,没有考虑小国的意愿 ↑0 ↓0
久公子的文章,从大国的角度,逻辑上没有什么问题。 但是作为仆从国的小国,他们是否愿意为大国卖命,成为大国集团金字塔的底层,文章没有考虑他们的影响。 比如中东,势力范围如何划分?用武力强制? 已经被强行划分到某大国势力范围的小国,如沙特,如果只能卖资源给某一大国,则议价能力必 ...
2009-12-21 16:19:43分页 全看 树展
🙂西西河的“加友”功能怎么用? ↑0 ↓0
谢谢达雅支持。按照版规,把手头的200支花送出去的话,就可以直接回复了。 主要是想支持一下跟我一样的新人,没舍得给大牛送花。我自己要努力送花,争取早日获得解放。 另外,有谁知道西西河的“加友”功能怎么用?我看到有几个人加我为好友,但是看不到明细。 ...
2009-12-21 07:54:36分页 全看 树展
🙂陈经与小猪再思考(八)官办经济之国有版 ↑25 ↓0
陈经与小猪再思考(八)官办经济之国有版 对于国有版的官办经济,我有些粗浅的想法,觉得应该比财阀版的官办经济有更多的优点。 1. 财阀的继承人问题 财阀版的官办经济,有一个最致命的缺陷:继承人问题。市场经济,私有财产神圣不可侵犯,财阀的财产,只能留给儿子孙子,没法给别人。 中 ...
2009-12-20 17:57:34分页 全看 树展
🙂问题问得很好 ↑0 ↓0
”什么地方国有化,国有化到什么程度更好?在什么地方市场化,市场化到什么程度更好?“ 问题问得很好。对这些问题没有好的答复,我前面的文章也就是一堆的空话废话。 对这些问题,可能要多花一些时间,不能很快回复。 ...
2009-12-18 16:38:41分页 全看 树展
🙂陈经与小猪再思考(七)官办经济之财阀版 ↑79 ↓0
接:陈经与小猪再思考(六)官办经济,99度差1度: 前30年,我们的成绩,不是计划神学的成功,而是以计划经济为手段的自力更生,艰苦奋斗的成功。 同样,单凭凯恩斯主义,国家胡乱花钱,不会有成功。成功的凯恩斯主义,是把钱用到了打造竞争力平台上面。 陈经与小猪再思考(七)官办经济之 ...
2009-12-17 17:50:53分页 全看 树展
🙂60年前没有这么多的小资产阶级 ↑2 ↓0
60年前没有这么多的小资产阶级,光脚的不怕穿鞋的,老毛可以说打就打。 今天中产阶级、小资产阶级太多了。没到逼不得已,大家还是愿意花钱买平安。 另外60年前刚经历过艰苦的抗日战争的磨练,普通人比今天要更有血性。歌舞升平了这么多年,普通人比之前要更软弱,这也是无可奈何的事情。 ...
2009-12-17 01:37:28分页 全看 树展
🙂民族自决,是西方打击敌人的武器 ↑2 ↓0
民族自决,是西方打击敌人的武器 你要是西方的盟国,比如土耳其,那么1/4的库尔德人是没有这个权利的;再比如当萨达姆还是美国盟友的时候,库尔德人即使被屠杀,西方也是选择视而不见的。 但是,当你成为西方的敌人的时候,嘿嘿,民族自决,搞死你. ...
2009-12-10 17:22:17分页 全看 树展
🙂陈经小猪再思考(六)官办经济,99度缺1度 ↑49 ↓0
陈经小猪再思考(六)官办经济,99度缺1度 前面攻击完计划神学,现在开始攻击市场神学了。 对市场神学所谓比较优势的质疑,开始于一个小故事。 某年某月某日,BRIC中B国有一位Mr.B来中国做生意。Mr.B毕业于B国最好的S大学。B国也打算发展半导体工业,在S大学培养的第一批 ...
2009-12-08 18:11:51分页 全看 树展
🙂主流经济学家?和平演变? ↑1 ↓0
谢花。 中国主流经济学家得名不正。 全世界的经济学家,成名靠的都是有价值的著作+文章。中国主流经济学家,除了香港的郎咸平,一般人想不起他们有什么有价值的文字。 中国主流经济学家,得名靠国际上一批诺贝尔经济学奖得主,在那里抬轿子,把一批鼓吹连续葵花宝典的经济学家,给生生吹捧成 ...
2009-12-08 16:48:49分页 全看 树展
🙂常识基础:只能对可以控制的资源计划 ↑0 ↓0
前30年,是对是错,永远争不出结果,我对这方面既不专长,又没有特别的观点,所有不争论。 我的文章基于这样的常识,所有计划,只能对自己可以控制的资源进行计划,只能对可以预见的变化进行计划。 这是文章的逻辑基础。 从逻辑上,当计划经济,为了追求完美的计划,而试图掌控所有的社会资源 ...
2009-12-08 02:59:44分页 全看 树展
🙂经济政策,调整财富在不同团体间再分配 ↑1 ↓0
经济政策,归根到底,调整财富在不同团体间再分配。 JY人士以专业为借口,控制经济政策,排斥他人染指。普通人不是成了通过经济政策,任意被分肥的鱼肉和提款机?还不许发两声? 改革开放30年,多少政策,披着经济学的神圣外衣,盘剥普通人的利益。下岗/通胀/房地产,等等 排斥普通人的 ...
2009-12-07 17:36:02分页 全看 树展
🙂陈经与小猪论战思考(外)台湾版的“潜伏”? ↑25 ↓0
陈经与小猪论战思考(外)台湾版的“潜伏”? 写正式文章,又累又不讨好,自己也是越写越烦,来一篇八卦一点的文章调剂调剂。 查资料的时候,林毅夫的WIKI简直让我笑喷了,形象最健康的主流经济学家,难道是台湾来的“余则成”? 1. 林毅夫繁体WIKI 林毅夫1952年10月15日 ...
2009-12-06 19:44:50分页 全看 树展
🙂不在历史评价上花费时间,很容易歪楼 ↑1 ↓0
不打算在历史评价上面花费时间,很容易歪楼。 我的文章的目的,是普通人从常识/逻辑的角度,点评经济学家的论点。 计划经济的基础,只能对可以掌控的资源进行计划,只能对可以预见的目标进行计划。前30年计划神学,妄图掌控整个社会的资源。从常识的角度,不可行。 之后的文章,准备谈市场 ...
所有帖 / 290 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河