比的原理
注册：2010-07-26 21:02:24
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24582
🌟1897
💓61
🌟1897
💓61
家园
总结就是：爷领导你们干了这么大的成绩，多拿点应该的。 其实苦口婆心的没多大用，天朝人民就是需要骂来抒发感情，像政委这样，以欣赏胜利果实为精神食粮的人，太少。再说，能像政委这样，让人心花怒放的看完一个长篇，然后发自肺腑的觉得“爽”的文宣工作者太少了，大部分文章即便是地道左派都读不进 ...
十多年后还是一个调调，其实这东西根本挖不光，总有新的矿探出来，更不要说还有很多现在挖不了的大矿，以后技术突破了随便弄。 所谓的环保啊，节约资源啊，都是资本主义国家杜撰出来愚弄百姓的东西。你要知道，发达国家的百姓，没这么多追求，赶英超美啊，民主自由啊什么的，没有这些硬追求，总要弄点 ...
美国律师和医生是两大毒瘤，现在已成尾大不掉之势。 至于旅行，应该是算法问题，美国旅游市场无论如何不如天朝，大部分美国人都是开着车顶着船自驾游的，没有景点一说，景点也没有各种商贩。 个人推测可能是赌城什么的做出了巨大的贡献。反观天朝，你去别的城市，这不能算旅游消费的，怎么也得进山才 ...
整篇文章基本瞎扯就不谈了。美国电信包月是按速度算的，最低速30就行。
我们不像欧美，靠着收消费税活着。天朝政府光是垄断大国企的盈利就富得流油了。更不要提银行都是国家的，随便印钱放贷。 所以税收上，大企业收一下就行了，小商铺啥的，意思意思就行。 ...
参观政府是最没用的做法，人家肯定以为这是作秀，安排好的给大家看。 想喷，总能找到喷点，指望天朝人民满意，那是在梦里。其实，掏心窝子的话说，天朝人民最不满意的就是：尼玛老子怎么不是大款？林林总总的各种抱怨，其实都是因为这个。你一摞子人民币摔他面门上，立马就感恩戴德了。 ...
计算GDP的时候，又算通货膨胀又算货币增值，所以才显得数字比较低，其实排除通货膨胀的rmb记GDP，已经接近这个数字，再加上GDP低估，数字是吻合的。 说到底，还是天朝真的富强了，各个领域上看（出口，政府投资，能源消耗，钢/水泥产量，汽车产量），20%的年均增长是普遍的，30%的 ...
这不是钻空子：谈中国房价问题，就是要面对这是两个问题的本质，你想怎么说县城房价都没问题，我没意见。但是说到北上广深房价，它就应该高，这根怎么分配没关系，只跟有多少人想买，和这些人多有钱有关。 说实话，窃以为，上海的房价不算高，还可以更高，我看买得起的人大有人在。 最后，回我贴的人 ...
中国房价根本就是两个问题，一个是北京上海的房价（或者说加上广州深圳杭州），一个是普通房价。 你要谈地广人稀的地方的房价，那本应就是制造成本，涨起来是不应该的，这个论点你想怎么说都行。 至于另一个方面，你回去看政委过往的贴，甚至有“北京房价暴跌80%”这样的判断。我们一直讨论的中国 ...
能把一个话反复的说，不管对方说啥，这功力，我服了。
说来说去，还是有房住，我主帖说的是，北京上海的中心房价。你看看，是不是跑题了
你的意思要是说，建筑工人整体上应该有钱，那好吧，你赢了。 再说，说来说去，还是分配问题，不关房价的事啊
按照你的逻辑，谁应该住豪宅，是按照生产效率来决定的，不是按照谁有钱决定的。如果这么说，我看血汗工厂的工人效率最高，应该住豪宅。 我觉得，做出是非判断的时候，不要掺杂个人感情，你同情建筑工人没问题，但是你说，因为建筑工人辛苦就应该住好房子，这就是逻辑错误。 在可以预见的未来，还是按 ...
不是政治错误或者思想错误等等。 想举不极端的例子也简单，造奔驰的就一定能开奔驰么？造LV的就一定拿个LV么？ 政委这是典型的，利用人民感情来鼓动自己的观点。你可以说“造房子的买不起自己造的房子啊”这样的话来宣传，但它不是科学合理的，倒是很接近一些右派宣传的方式。科学合理的是：“政 ...
先纠正一个逻辑错误：造什么东西就该享有这东西么？造火箭的难道也开个火箭玩玩？ 然后引用某人的言论： 都想住内环，怎么跌。假如内环有100套房子，就只能top-100收入的人住。你收入要是在200外，想都不应该想。 你可以抱怨胡温操蛋不是人，土共tmd该垮台全枪毙，中国tmd贫富不 ...