- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
- 楚无邪曾用旧名
swordi
楚无邪
曾用旧名
swordi
注册：2008-03-08 18:13:48
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧19726
🌟1637
💓1815
🌟1637
💓1815
家园
尤其是每一个个体的人民和他/她的子孙后代的生存，而不是他/她个人这辈子的生活条件。二者有本质区别。 一个是建立强大的工业社会，在物质世界中不断开拓创新，奔向无限的星辰大海。一个是小富即安，追求小确幸、佛系，搞唯心的快乐教育快乐指数。 旧中国腐儒就是没搞明白这个才搞得社会成了一潭死 ...
也可以写西宁？会不会和北平更配。
话说汪主席可是左派领袖，37年以来始终坚持反对蒋介石独裁腐败的。
当年石油危机，布林顿森林体系崩溃，美元脱钩黄金。大家都觉得美国耍无赖，可结果是美元摆脱枷锁，获得世界范围割韭菜的自由，一割就是50年，只有收益，完全没后果。 所有不掀桌子的危机/改革都是强者得利。这波动荡看起来美中全面开斗，疫情也是对中国最先发难，对美国打击最大，可最后搞不好还是 ...
只不过是还没到那个份儿上。 西方没中国这个体系，但他的体系可能有其他优势，比如媒体站金融战能力。 在未来数十年两个文明全面竞争开启的时刻，以为中国人比西方人更不应该承受死亡的代价是危险且没道理的。 ...
基因与文明的传承才是。西方文化通过宗教信仰淡看生死的确是这个文明体系的重要力量源泉之一。虽然这几十年的世俗化和白左普世价值消减了这些，但老底子还在。 以儒教为底子的中国文化这方面原本就欠缺。虽然由于救亡图存的巨大压力诞生了以信仰为核心的文化与政党组织，但伴随现代化也正快速消减中。 ...
以我的经验是没有的。 不是说非专业人士就没有识别能力，这个门槛其实没那么高，只要有足够的资讯，稍微多花点时间完全可以搞懂。问题是选举人是”大众“，现行西方民主下，50%以上的大众（其实远远超过50%，但从选举多数决角度这就够了）既不拥有完整的资讯，也没有花时间研究少得可怜的公开资 ...
这个”其他政治组织“是国家内外的各种挑战者。 民心向背可以强化或弱化该组织的力量。 选举是很巧妙的设计，可以通过从众效应等引导强化民众对现有体制的认同；但专业团队的有效管理也可以从结果层面加强民众认同。 专业政治管理体制导致的客观的社会发展水平的提高可以碾压外国挑战者，不过这个成 ...
话说各行各业各领域都精益求精地要求更好的专业化，为什么政治领域要讨论“民选”的问题？ 唯一的理由就是，西方民主社会是脱胎于封建领主制度，其核心要点是封建领主们的领地权力及私有财产神圣不可侵犯，国家政权与中央政府乃是”必要的恶“，是需要不惜代价防范限制的。不只是”把权力关在笼子里“ ...
看到这里，中国的读者们可能会很高兴地指出，中国现在全社会就在提倡“创新和发展”啊。的确，中国社会在过去数十年中将创新和发展在政治文化上提到了前所未有的高度。从“科学技术是第一生产力”“发展是硬道理”“创新是民族的灵魂”这些口号的日渐深入人心，都让人满怀希望。比起西方社会以及人类现 ...
在提出“创新和发展”这个价值观，并且将之与”享乐主义“的“个人幸福”价值观对立起来时，我知道是捅了个大大的马蜂窝——你想要抛弃人本主义，呼唤极权主义，让所有人都在所谓“社会进步”的大棋里当一个可怜的工蚁被压榨至死吗？社会达尔文分子果然是无耻的纳粹党徒！ 所以我想先明确两点。首先， ...
在充分竞争的状态下，这种对未来过于长远的认知与规划对整体人类原本是不必要的。毕竟，所谓进化就是要创造大量没有方向的多样性，然后让大自然通过生存竞争来确定正确的方向。老子当年就积极倡导“无为” 正是充分竞争状态下系统进化的最佳路径。老子当时说：“圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强 ...
对多数民众来说，永生的问题可能的确太深远了。相比之下，幸福美好直接多了。人们关心与切身利益直接相关的问题：能减少工作压力吗？能增加收入吗？能更幸福更有获得感吗？我得承认，这些也许是短期需求，但也都是非常健康的追求。就像祖师贩卖的“术”字门、“流”字门等等都很好的迎合这些需求。其实 ...