西西河

梓童

注册:2011-01-11 22:18:42
正二品:特进|辅国大将军
💧501836
🌟40046
💓52353

家园

所有帖 / 402 上页 下页 末页
2024-07-03 19:48:39分页 全看 树展
🙂听其言观其行 ↑0 ↓0
谁也不是傻子。
2024-07-03 04:59:48分页 全看 树展
🙂只能怪粗粮自己的做法有问题 ↑3 ↓0
其他企业闷声发大财,基本上保持老老实实做生意的态度,不去主动惹事,当然少有人主动去攻击他们。 粗粮不仅自己主要领导带头在网上兴风作浪,法务对于自己企业不利的言行疯狂打压。叫一声“军儿”都能收到律师函,两个小夫妻夜话的视频也要被投诉下架。同时明里暗里纵容各路水军疯狂攻击华为。看看目 ...
2024-07-03 04:49:37分页 全看 树展
🙂各大车企实际上已经顶不住了! ↑5 ↓0
以前风光无两的几大车企销量急剧下滑,这些人躺在外方的温柔乡里,轻松捞钱太久了。已经忘记了如何在残酷的市场上搏杀,现在除了BYD之外的那些车企哪个有自己在智能驾驶方面的核心技术?以后没有智驾技术的汽车还有人要吗? 前段时间,上汽的陈虹还可以大放厥词,发表一下“灵魂论”,长安还想挣扎 ...
2024-07-03 02:48:47分页 全看 树展
🙂车主不用掏钱,免费更换 ↑3 ↓0
只是有些人觉得几个月的新车就换风挡,心理上接受不了。
2024-07-03 01:43:11分页 全看 树展
🙂不用脸谱化,美帝也喜欢粗粮这样的企业 ↑6 ↓0
开一个发布会,骄傲地宣传:CPU是高通最新的,屏幕是三星的,内存是镁光的,摄像头是尼康的,操作系统是谷歌的,说是“民族企业”,结果自己只是一个组装厂,不过是另一个联想。 ...
2024-07-02 21:59:20分页 全看 树展
🙂假的?看看吧! ↑4 ↓0
某车主贴的图: [IMG]/picture/0,2407/68428_03015433.jpg[/IMG] 几个月的新车要换前挡玻璃,可以解释一下吗?
2024-07-02 01:56:11分页 全看 树展
🙂人家官方给出过回应,军儿当面怼过嘴哥 ↑2 ↓0
[B]经过15款手机3大运营商不同地点的测试,所有的手机、导航、通信、流媒体都信号正常。[/B] 不能算不认真吧?!军儿还当面笑话过嘴哥: [QUOTE] 在新问界M5发布会上,余承东表示,在汽车的前风挡上使用三层镀银玻璃会影响手机信号,所以新问界M5并没有采用这个设计,不能为了 ...
2024-07-01 21:05:58分页 全看 树展
🙂24年最快的回旋镖 ↑20 ↓0
3月 军哥:140年的汽车行业都没有解决隔热问题,没发现前挡玻璃镀三层银就可以解决?(你们真菜,那就怨不得我把你们按在地上摩擦,哇哈哈)! 4月 嘴哥:前挡玻璃镀银会影响信号强度,我是学无线电的(有点胡来哟)。 军哥:不可能,绝对不可能!我们充分测试过,保证没有问题(大嘴你懂啥) ...
2024-06-27 04:10:07分页 全看 树展
🙂陈王这个观点很对! ↑11 ↓0
目前我们的大多数企业家还是习惯性进行的低价竞争,在出口货物时也沿用在国内的做法,这样不仅我们得不到大的利益,也给外国人以“反补贴”、“反垄断”的口实。并且我们已经实现垄断性的行业,比如光伏新能源等等,都没有得到产品定价权。确实应该适当提高产品的价格,其实像华为、大疆等企业已经走在 ...
2024-06-27 03:48:20分页 全看 树展
🙂简单点就会简单了! ↑2 ↓0
2024-06-26 01:21:37分页 全看 树展
🙂其实当年教员“打蒋舰不打美舰”就验出了美帝的成色 ↑18 ↓0
几炮下去就证明了美帝的本事,只是受限与当年我兔的海军实力差的太远,TG没办法有大的作为,那时也只能“望洋兴叹”。 新时代面对菲猴的遭遇不过是又一个“打蒋舰不打美舰”的翻版而已,而且这次当者美帝及其仆从们弄了几艘破舰,虚张声势搞军事演习的面,动了菲猴的指头(非纸面意义的“动”)。为 ...
2024-06-22 04:44:19分页 全看 树展
🙂按照陈经的说法似乎是姜萍老师的乌龙 ↑3 ↓0
具体参见陈经的帖子: [URL=https://user.guancha.cn/main/content?id=1254466]看了“天才少女”姜萍事件真相的八卦贴,没想到是这样[/URL] 以陈经的人脉和信息获取渠道来看,感觉应该不是胡诌的。 需要警惕的是通过“姜萍事件”来质疑 ...
2024-06-04 19:55:59分页 全看 树展
🙂这个观点非常好,值得鼓励! ↑18 ↓0
既然大麻没有危害性,甚至吸大麻还可以当院士,那么我完全赞成美国人全民吸食大麻,最好让大家从小养成这个“良好”习惯。当然美国那边已经开发出了许多大麻食品,非常应景。而且极端一些甚至应该制定法律强制全民吸食,人人争当美国院士,欧耶! ...
2024-05-29 20:28:59分页 全看 树展
🙂包产到户能解决粮食生产问题吗? ↑4 ↓0
解决粮食生产问题的关键是良种、化肥、农药吧?与“包产到户”与否关系并不大。 中国历史上,包括目前世界上大多数国家实行的土地私有制就是与“包产到户”相似的制度。真正粮食能实现稳定丰收的都是发达国家,原因就是他们的良种、化肥、农药先进,其他没有这些条件有几个国家能够做到? ...
2024-05-29 01:18:17分页 全看 树展
🙂你其实是在偷换概念 ↑4 ↓0
包产到户确实不是产权上的“私有化”,但是不可否认的是也是在使用权上回归小农经济的,与私有化可以说一步之遥。 实际上大家现在也都知道了,中国粮食增产的主要力量来源于化肥、农药、良种等农业科技的应用普及,这些与包产到户的单干其实关系不是很大。 这就是为什么中国第一个“包产到户”的改革 ...
所有帖 / 402 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河