某风
注册：2005-07-25 05:51:59
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4416
🌟284
💓5
🌟284
💓5
家园
59、69这些坦克火力防护火控都先天不足，再考虑到信息化等问题，和现代主战坦克交战交换率实在不容乐观。而同一交战区域战场容量是一定的，进去一定数量的旧坦克，就很难容纳足够多的新坦克，那么在那样糟糕的交换比下这一区域的战线就很容易被突破，那时候的损失就不能用平时的维护费用来衡量了。 ...
三色旗太多了,颜色还差不多,认旗子的时候挺麻烦的.说起来,万一世界杯啊欧洲杯啊比赛的时候荷兰队遇到法国队,那看台上就好玩了
那旗子是家乐福在超市里挂起来的，在外面的抗议者看来，这显然是在挑衅，于是冲进去把旗子扯出来点了，哪来的什么荷兰旗。这种旗就是用来在庆典之类的场合下挂在建筑物上的长条国旗，看法国的凯旋门阅兵的录像就能看到有很多这种长条旗挂在建筑物外墙上。 ...
侧后加挂的装甲比以前多了，看来也是注意到了这方面的趋势。不过保留旧坦克个人觉得没太大必要，军费就那么多，保留了旧的，新的装备量就得减少。虽然目前的国际局势大战打不起来，但是不能因此而不做打大战的准备，毕竟现在不是80年带军队要忍耐的日子了。万一打起大战来，新式坦克的数量不足的话， ...
这可不是论坛上讨论应该用的语气
我们讨论的正是在坦克上增加炮射导弹这一种新的打击手段是否有助于提升我军坦克的战斗力，“你有别人没有，你未必先进”，你觉得这句话对于这种手段是个什么样的评价？ 认为这种手段存在没什么价值，是因为现在的坦克上存在的短板影响了这种手段的应用，但是事实上目前这些过去的短板已经得到了一定 ...
一战时坦克的糟糕表现，难道可以作为否定一战后坦克大发展的理由么。现在的坦克炮射导弹有不足，这不足恰恰是可以通过技术手段改进的，那么需要做的就是改进它，而不是否定这种装备不是么？ 而且,虽然导弹本身还是俄系的,但是中国坦克的观瞄和火控已经有了非常大的提高,而原俄系的炮射导弹的短板 ...
就像一战时的坦克性能非常糟糕不能说明坦克非常糟糕一样。炮射导弹换半主动导引头，坦克换更好的观瞄火控，协同作战的步战加装制导照射激光，技术缺陷可以改进，但是射程上的优势是实打实的。 单车对抗的话，规避炮射导弹还是比较容易的，但是如果是编队对抗，特别是大编队对抗时，首先一个整体转向 ...
炮射导弹在坦克主炮射程内打机动目标是不如主炮,但是那本来就不是炮射导弹的工作,在主炮射程内发现目标,当然是用主炮射击,为什么要用炮射导弹?炮射导弹应该是用来攻击主炮射程外,炮射导弹射程内的目标的.况且大规模坦克群交战的时候,对方一排炮射导弹打过来,你怎么机动?"解散战斗队形,各车 ...
炮射导弹5000米的射程你为什么非要在1500米内和坦克炮拼火力?炮射导弹的优势就在于射程上,对方还没有进入射程的时候先打一排导弹过去,等进了火炮射程就直接用炮弹打,相比之下有导弹的笔没导弹的就有了极大的优势.俄罗斯坦克的炮射导弹之所以被认为实战意义不大,是因为俄罗斯坦克上的观瞄 ...
不知道参加46伦敦火炬游行的朋友在去唐宁街的路上，因为警察封路，所以我们和藏独有过一段时间面对面对峙，这是一个衣着邋遢的外国年轻男子突然敲起一面破锅，一蹦三跳，情绪激动的在大喊： “free Japan!free Japan!"(自由日本！自由日本！） 因为当时现场环境比 ...
难道他们也是傻子？如果装备实力不如政府军就不暴动，现在世界上还会有几家反政府军分裂分子之类的？
那些影视明星没哪个说过欢迎狗仔队小报记者采访的，中国政府早看透那些个西方媒体是什么货色了，也就是西方老百姓很傻很天真，以为他们是什么诚实可信的主 ...
这绝对是故意把那个和武器弹药放一块的，笑翻锤地
还是你觉着喇嘛们不给自己床底下塞几斤炸药就睡不着觉？老和尚这次心眼坏着呢，武装暴动成功不成功对他来说根本不是问题，就是把他在西藏那堆人全赔出去他都不在乎，他要的就是T G在西藏和他的人大打出手。然后他就可以在舆论上大肆造势，想把中国政府像8 9年那次那样搞得里外不是人，好争取国际 ...