西西河

来路

注册:2010-04-05 04:45:15
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14369
🌟109
💓3386

家园

收藏帖 / 72 上页 下页 末页
Emyn 2012-07-14 13:39:03🙂宽容,统战,旗帜,以及其他(一) ↑113 ↓1
宽容,统战,旗帜,以及其他(一) --这是解放广场的时代。-- 人类社会的历史,在很大程度上是一部精英政治的历史。一个社会以什么样的方式运行,不是由多数平民来决定,而是由少量精英垄断并把他们的意志强加于多数平民那里。那些高高在上、高不可攀、天生高贵的天朝皇帝、欧洲贵族、俄罗斯十二 ...

收藏分类无分类再收藏

土拨鼠yuanap 2010-06-12 01:31:50🙂中国Jy,从晚清到现在,总幻想着体制改变后一劳永逸的就 ↑108 ↓0
成为发达国家,和切。格瓦拉一样,妄图毕其功于一役。 [QUOTE]很多人非常羡慕美国的制度,幻想将其搬到本国,然后立刻国富民强。 然而,他们不能看到,美国式政治游戏能够“fairpaly”地玩下去,其基础是:无论多少,大家都能分到蛋糕。换句话来说,“蛋糕”的存在,才是 ...

收藏分类无分类再收藏

葡萄 2010-10-22 11:36:20🙂不如你这样告诉大家。 ↑117 ↓0

收藏分类无分类再收藏

葡萄 2012-07-13 12:15:39🙂刚才给青天一顶回复失败了,贴在这里吧 ↑300 ↓0

收藏分类无分类再收藏

葡萄 2012-07-15 14:18:12🙂说白了 ↑122 ↓0

收藏分类无分类再收藏

唵啊吽 2011-02-15 15:32:17🙂法人、民主、国籍 ↑97 ↓0
今天的世界是西方文明世界。这个文明社会有许多名称,如民主社会,公民社会等。海外华人要学会在这个民主社会中生活,就不能不了解民主社会的历史来源。而民主社会最重要的构成模式是法人结社(incorporation),法人结社是一群人组织起来的,其运作和决策是多数原则,所以有民主(多数) ...

收藏分类无分类再收藏

马前卒 2012-03-15 21:00:14🙂历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了 ↑488 ↓1
http://www.here4news.com/article/3687655 [URL=]http://www.here4news.com/article/3687655[/URL] 从这个帖子的一句话—— [QUOTE]坚持法制不是仅仅为了李庄,坚持自由权利不是为了goog ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-05-21 12:05:22🙂政党政治严格说来其初始目的是为了保护“少数人”,换句话说 ↑217 ↓4
政党政治严格说来其初始目的是为了保护“少数人”,换句话说是一种“精英民主”,与表达“多数人”意见的“大众民主”或者“绝对民主”其实是有一定的距离的。 在绝对民主的情况下,少数人的意见容易为多数人所淹没,而政党政治从一定意义上就是针对这种情况的。在政党政治下,特别是议会民主的情况下 ...

收藏分类无分类再收藏

北大28楼 2011-09-08 16:45:02🙂毛泽东时期的经济发展速度 ↑223 ↓1
这个学期给美国小孩上中国经济课,顺便整理一下相关统计资料,以下是根据麦迪逊的世界经济历史统计数据计算的各地区人均GDP年平均增长率。 1950-1980年,人均GDP年平均增长率 中国 2.9% 东亚和南亚平均(中国和日本除外) 2.4 % 西亚 3.5% 非洲 1.8% 拉丁美 ...

收藏分类无分类再收藏

北大28楼 2011-09-10 11:01:31🙂右派同学总是不注意学习 ↑129 ↓4
先讲讲基本需要。什么是基本需要?就是为了人的脑力体力发展所必备的基本条件,表现为营养状况,基本医疗、基本教育等。至七十年代后期,中国的人均预期寿命已经显著超过世界平均,与韩国同一水平。按照你的逻辑,是不是应该说韩国也经济崩溃了,超过一半的世界都该经济崩溃了。 什么算经济崩溃?有比 ...

收藏分类无分类再收藏

北大28楼 2011-09-09 18:43:55🙂谈谈三年自然灾害和饿死三千万 ↑180 ↓4
人均预期寿命和死亡率是两个概念,但有一定联系。 我不是学人口学的。但据我理解,计算人均预期寿命需要知道各个年龄层的存活率和死亡率,据此计算一个人活到各个年龄的概率,比如,只活一岁的可能性为1%,活过9岁但是只活10岁也是1%,活到50岁然后死掉是5%,活过100岁是0.1 %等, ...

收藏分类无分类再收藏

北大28楼 2011-09-24 15:08:40🙂是谁解决了中国人民吃饱饭的问题? ↑292 ↓2
是谁解决了中国人民吃饱饭的问题? 旁边有个史文恭罗列了一大堆所谓文革期间悲惨生活的“事实”,且不论旧中国留下来的是怎样的一穷二白(如果不是毛主席和社会主义,无论是蒋介石还是尼赫鲁还是邓小平,对内依靠精英,对外依靠帝国主义,有什么理由认为他们能搞得比印度强?那个时候就向全世界卖廉价 ...

收藏分类无分类再收藏

泥忆云 2011-10-09 01:56:05🙂然后,回答: ↑319 ↓0
基础只是基础,可是这个基础,印度到现在还没有呢。 你说话真的耸人听闻,且张口就来,什么[QUOTE]粗放式经营的计划经济,很早就走到了尽头,如果不改开,就只能搞强权统治了(其实还隐藏着另一种可能:就是中国社会的崩溃)。[/QUOTE]有什么推理能证明不? 最好你把你心目认为的 ...

收藏分类无分类再收藏

独立寒秋HK 2012-06-19 01:37:04🙂【原创】问题的本质并不在这件事的对错 ↑113 ↓1
近些年来,搞慈善、公益事业的人越来越多了,外国的NGO也越来越多了,应该承认他们大部分是真心的、也是办了些好事的,但是,是否因为他们大部分办了些好事就要大力支持他们呢?我认为不那么简单,办不办好事只是事情的一个层面,事情还有另一个更重要和敏感的层面:那就是基层权利的归属。 我们知 ...

收藏分类无分类再收藏

博扬 2012-06-21 14:29:32🙂如今tg的问题说到底就是又重新搞起了变相的包税制 ↑52 ↓0
体制内部下级给上级交够定额的利益,剩下的就都是自己的,而上级对下级除了定时收钱,其他的是能不管则不管。这其实就是高层为了收买精英阶层,不断的在让权以换得自己的权力稳固。这样每一级对下一级的约束就无非是借更下级的利益来收买,到了最下面,除了从老百姓那里收钱,再没一样是真心实意的。 ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 72 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河