西西河

主题:【原创】崔永元先生,您怎么把葱插到自个儿鼻孔里了呢? -- 忘情

共:💬146 🌺2069 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】问题的本质并不在这件事的对错

近些年来,搞慈善、公益事业的人越来越多了,外国的NGO也越来越多了,应该承认他们大部分是真心的、也是办了些好事的,但是,是否因为他们大部分办了些好事就要大力支持他们呢?我认为不那么简单,办不办好事只是事情的一个层面,事情还有另一个更重要和敏感的层面:那就是基层权利的归属。

我们知道,共产党起家是从组织群众开始的,中国共产党和世界上一切党派的不同也在这里,土共的权利基础也是来源于这里。共产党为什么最后打败了国民党,其根本是土共的基础是组织起来了的广大群众,而国民党的基础却是泡沫化的土豪劣绅(韩毓海老师在‘五百年来谁著史’一书中对此有详细论述)。

而土共又是如何赢得群众信任,并最终组织起群众的呢?是从关心群众生活开始的,有兴趣者可以看看主席早期的著作,看看主席是如何强调关心群众生活的。土共就是靠着这一手,想群众之所想,急群众之所急,才让群众把他们当成了自己人,才愿意抛头颅洒热血跟土共走。

关心群众生活,解决他们的问题,进而组织他们,这就是土共权力的全部基础。如果有一天,土共完全从基层生活中退出,把权力让给这些慈善、公益或是号称无国界的NGO组织,那土共靠什么掌控基层呢?难道土共要学国民党和旧中国的封建政府,也搞个皇权不下县,地方上的事务就由土豪劣绅,加与时俱进的慈善、公益和NGO们来处理吗?到那时,小崔的这个什么公益组织不就相当于一级政权?

而且稍微了解国际形式的人都知道,那些NGO的金主,不就是各式各样的基金会?而各式各样的基金会后面,不就是那些富豪大佬们?所以,NGO控制的结果,不就是大佬们控制吗?我们P民不就转了个圈回到民国了?

正是在这个意义上,我对一切的慈善、公益和NGO组织都抱着怀疑的态度,今天土共还控制基层,所以慈善组织们还大多真的在做公益,但如果有一天,土共真的洗洗手从基层退出了,他们还会认真干公益吗?他们就不会利用权利谋取私利吗?凭什么有着严格纪律的土共可以腐败,而认为人都是自私的NGO组织不会?我看他们不只会,而且会变本加厉!

具体到小崔这事,我看湖南教育局的态度是慎重、谨慎的态度,小崔你说你做的是好事,就不需要让事实检验一下吗?就可以不让大家先看清楚吗?其次,谁又知道你小崔说的是不是真话,你小崔是不是怀有其他目的?第三,就算你小崔办的是一件好事,政府先观察一下有个通盘考虑也不算错吧?你急个什么劲呢?

通宝推:达雅,博扬,我偏要折腾,海底鼠拨土,土八路,忘情,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河