西西河

月光下的尘

注册:2007-09-02 02:57:25
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧88328
🌟1774
💓7550

家园

所有帖 / 121 上页 下页 末页
2007-10-31 12:53:05分页 全看 树展
🙂? ↑0 ↓0
2007-10-31 12:44:34分页 全看 树展
🙂具体呢??? ↑0 ↓0
具体怎么干?把一团面加上一盆水扔搅拌机里绞??? 从来只吃过面筋没见过真做的,很好奇:)
2007-10-31 11:56:54分页 全看 树展
🙂还是侵略者——只不过 ↑0 ↓0
有点类似《新概念英语》第二册里面的一篇课文:“Yes, a thief, but only 75% a thief”,“Yes, a thief, but only 50% a thief”,“Yes, a thief, but only 25% a thief”,.... ...
2007-10-31 11:47:22分页 全看 树展
🙂民族这东西还真是玄乎啊 ↑0 ↓0
我搞了半天还是以什么都不懂的无知青年——单纯反抗清军就算是对抗改朝换代;但为了反“剃头令”跳起来就算是有民族意识 是不是因为“剃头令”无视了我们的民族习惯? ...
2007-10-31 11:44:04分页 全看 树展
🙂这就回到我的问题上来了 ↑1 ↓0
“不作亡国奴”到底是怎样的一回事呢?假如对方真的是穷凶极恶,无恶不作,那我们自然“不作亡国奴”——但假如(我说的是假如)对方给我们的条件并不比原来差太多,甚至可能还比原来稍稍好一点点(日本人的到来至少终结了中国军阀混战的局面。...权算作是它们的功劳吧),我们还会不会坚决“不作亡 ...
2007-10-31 11:37:05分页 全看 树展
🙂离题一下 ↑0 ↓0
当时关内统部统一到似乎对发展没有多大影响——抗战全面爆发前的十年,似乎是中国轻工业在当时的“黄金十年”,而两次国内革命战争似乎都是在这期间打响的 您对满洲国的想法我想大致是没有错的——日本人只要把中国分割成N个满洲国就好了 只是中国一分裂肯定又要自己内部打仗影响交通——会对日 ...
2007-10-31 11:29:39分页 全看 树展
🙂再补一条 ↑0 ↓0
方便的交通(相对于古代而言)是各方利益较以往各个时代更加“犬牙交错”
2007-10-31 11:27:47分页 全看 树展
🙂“生产力决定论”?厉害,见到真家伙了 :D ↑0 ↓0
2007-10-31 11:25:22分页 全看 树展
🙂看了上面“赵”先生的帖子有了点启发 ↑0 ↓0
其实所谓国际上的公约什么的在当时也很难说真的有什么大作用——朝鲜和硫球不就是“自愿合并”进日本了么?(只不过一个后来又出来了,一个就根本出不来了) 大约只是因为中国提供的利益远远大于一个朝鲜所以大家都眼红,大家都不想只让日本人独占吧? ...
2007-10-31 11:22:08分页 全看 树展
🙂寒~~ ↑0 ↓0
2007-10-31 11:18:57分页 全看 树展
🙂有漏洞? ↑0 ↓0
苏联人会不会支持蒙古人援助中共?况且当时蒙古的军力有这个本钱?不知道啊 单看诺门坎事件,苏联人只是想遏制日本人对苏联亚洲部分领土的野心,并没有“扩大战果”的想法——要不然顺手苏军也“进入”一下中国东北三江平原,搞个西伯利亚第二岂不为美? 所以对于您的推断有点小小的异议 ...
2007-10-31 11:11:41分页 全看 树展
🙂? ↑0 ↓0
这张图片的恐怖之处还是看不出来——大约是自己太麻木了? 也许这就是所谓“怀柔”? 但还是谢谢图片
2007-10-30 11:52:08分页 全看 树展
🙂Maybe 只是~~ ↑0 ↓0
只是觉得日本人好像到了咱这地方就是想拉壮丁或奴隶啊,压根儿就没想像满清那样把咱当“臣民”看
2007-10-30 11:48:10分页 全看 树展
🙂您二位也够不简单的 ↑0 ↓0
像我这样的忪人(我曾经踢中过单杠...也是淤血,但半年才熬到黑色的血迹消失...)也就是忍着了
2007-10-30 11:36:36分页 全看 树展
🙂HOHOHO~~原来如此 ↑0 ↓0
那我基本算是没问题了 不过要真是这样....会不会太悲哀了点儿?...:)
所有帖 / 121 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河