西西河

无花果

注册:2004-11-01 23:11:04
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1576
🌟100
💓96

家园

所有帖 / 18 上页 下页 末页
2010-04-24 02:00:48分页 全看 树展
🙂在我的贴子里都说了很多次了,上一个贴我举的例子 ↑0 ↓0
不是有当局言之凿凿,结果最后证明是谎言的例子吗?还要我举什么例子?吴的弟弟遭遇,我觉得是吴自己觉得遭遇不公对待的例子,鉴于情况特殊,就不在这里详细说,你也应该清楚的,而且福州当局还有很多前例。我没说什么都真,什么都假,我是就某些事例可知的情况判断,这些你都当做视而不见,你真的是很 ...
2010-04-22 22:26:54分页 全看 树展
🙂这说明,台下的和台上的一个德行,谁都靠不住。 ↑1 ↓0
2010-04-22 22:20:14分页 全看 树展
🙂不知道这个造假算不算严重,毕竟体制内造假 ↑0 ↓0
[LN]复主题[/LN] 是约定俗成的了。 [LN]复:q42474112 2833180 不知道这个造假算不算严重,毕竟体制内造假[/LN] 是约定俗成的了。
2010-04-22 21:42:12分页 全看 树展
🙂一些看法的说明参见我下面的贴 ↑0 ↓0
2010-04-22 07:24:42分页 全看 树展
🙂当局可以随便干什么,老百姓就不可以啊? ↑1 ↓1
老百姓觉得受委屈,嚎几声,你就不乐意啦!这也是大家总结的经验,在正常程序下,问题得不到解决,非要搞出点事,才会迎来打开僵局的时机,怪谁呢?还好人家还没学老兵抗拆迁自焚,发泄不满砍死几个无辜小孩子啦!你的口吻很像官方发言人呢,一些言辞在宣传稿上都见过。 ...
2010-04-22 06:45:28分页 全看 树展
🙂我不是说过了吗,有了之前的因, ↑2 ↓0
也许会造成行为的果。官方言之凿凿,就代表是真相?那也太扯了吧?非典还有官方言之凿凿否定呢,结果呢?统计局说去年房价只长了1.5%,谁信?躲猫猫出的事,哄谁呢?我也愿意相信周老虎。所以,有了前例,才会让人容易对官方说法存疑。也许那两人才会有给政府添堵的想法。当然,如果当局说的是真的 ...
2010-04-22 05:56:20分页 全看 树展
🙂首先不要乱解释我的意思, ↑0 ↓0
我对他们的行为看法在发过的帖子里说得很清楚。他们的待遇公正与否,不是指为林维权,而是指其中两人以前遭遇的事情,为此维权,至于是什么事,我都和你说过,查查背景,可好像你还是不了解,老和林的事混为一谈。网上的资料我没说什么都不信啊,你又帮我下这结论。我正是看到了吴的弟弟资料,从司法程 ...
2010-04-22 05:26:53分页 全看 树展
🙂真相未明是指 ↑0 ↓0
死者的死因,验尸过程,河里也有网友说过了。把某部位切除,丢弃,是否会造成复检的难度,我不是学医的,不能进一步推断,但是存疑。如果这问题能解决得令人信服,三人的行为就好界定了。至于不公对待的问题,资料很多,其中一人的弟弟,失去自由多年,至今无说法,该怎么定义呢?我有鼓吹说我的真相是 ...
2010-04-22 04:51:44分页 全看 树展
🙂说道私欲,那就是回到原来我的看法了, ↑1 ↓0
他们的材料是有不妥的地方,至于奸尸之类的,更接近于扯谈。不过,是否由于当局的模糊操作,给了他们想象的空间?而且,由于整件事真相未明,不能说借牌子行私欲。就如我解释的,因为其中两人的遭遇,使得他们对于当局有怨恨,借机给当局难堪。难道他们之前不是受到不公对待?至于这话“现在他们还没当 ...
2010-04-22 04:04:18分页 全看 树展
🙂在一个缺乏民主和公正的当局,国家机密由谁定 ↑2 ↓0
还真不好说,毕竟当局不想公众知道太多细节的时候,就以此打发,特别是涉及到家丑的时候。中共当年也有自己的宗旨啊,要真实现了也挺好,不过牺牲了那么多人,最后如果只是和GMD换了个位置,当年自己指责党国腐败黑暗专制,现在轮到别人来指责它,那不是太滑稽了吗?推行民主公正和婊子牌坊有什么关 ...
2010-04-22 03:36:24分页 全看 树展
🙂我没说是我决定,从字面上看就知道, ↑4 ↓0
我是质疑,对于是否用大帽子吓人,有必要吗?看看那段文字,就一目了然是什么时代的作风。至于你那婊子的说法,更是无聊,讨论就是讨论,为什么非要随意谩骂别人呢?他们不是吴宏达,柴玲,吾尔开希之流,那几位可是配得上你的这些文字。至于宪章的问题,追求民主和公正是每个人的权利,难道当年中共写 ...
2010-04-22 02:53:05分页 全看 树展
🙂你还真是不知道,其中两人的遭遇,自己好好查查 ↑2 ↓2
[LN]复:yeerba 2856015 你还真是不知道,其中两人的遭遇,自己好好查查[/LN] 如果你觉得那是维个什么屁的权,那也不用说什么了。不愧满清统治了中国几百年,不愧党培养的好儿女。
2010-04-22 02:49:11分页 全看 树展
🙂说涉及机密就是国家机密?那也太好笑了,所谓 ↑4 ↓0
国家机密还不是当局一张嘴?什么层面的国家机密?对国家造成什么危害?我看是打了当权者的脸而已。当局说的就是真理?可是很多实例证明了,当局出来辟谣的事,最后都是真的。你口口声声说别人跳梁小丑,口吻很像文革的语气嘛!你以为自己是当局的一份子?也能颐指气使,作威作福,一派某某书记的样子, ...
2010-04-21 21:22:25分页 全看 树展
🙂既然是讨论这个主题,那最好把一些基本背景了解 ↑0 ↓0
一下,不要什么都问别人。
2010-04-21 07:37:16分页 全看 树展
🙂两人之前就是维权者,网上有介绍的。 ↑0 ↓0
所有帖 / 18 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河