西西河

主题:以普世的名义,和谐你!腾讯新闻造假事件始末 -- 闪舞

共:💬205 🌺775 🌵31 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
  • 家园 以普世的名义,和谐你!腾讯新闻造假事件始末

    腾讯网关于波兰总统坠机事件新闻造假始末

    腾讯网制作的“波兰总统专机坠毁”专题,在4月10日晚上连发三篇专家访谈,来源均注明国际在线,但笔者在国际在线网站找 不到其中任何一篇的踪影,尝试利用搜索引擎也无法找到国际在线的原文!实在有些蹊跷!

    根据腾讯网的来源标注,三篇文章应该是国际在线记者分别采访了<纵横周刊>撰稿人、俄罗斯研究专家方亮,中国前驻波兰大使裴远颖,中国社科院俄罗斯东欧中亚研究 所东欧研究室主任孔田平。

    以下是三篇文章的截图:

    ★方亮:飞机失事地点非常敏感 阴谋论站不住脚http://sinaurl.cn/hRx8b

    发表时间:2010年04月10日19:38

    来源:国际在线

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    ★前驻波兰大使:波兰政府为了节约只有一架专机http://sinaurl.cn/hRx8U

    发表时间:2010年04月10日20:33

    来源:国际在线

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    ★波兰前总理曾乘专机受伤 政府为省钱未换机http://sinaurl.cn/hRx84

    发表时间:2010年04月10日21:25

    来源:国际在线

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    裴远颖和孔田平的两篇访谈,标题都聚焦于波兰总统的“节约”。对比三篇文章的内容,笔者发现记者向三位专家提出的问题几乎完全一致,

    整理如下:

    【1】记者向方亮提出的四个问题:

    问:图-154的安全纪录比较差,很多地方已经淘汰这种机型,为什么波兰总统继续选择这种飞机出行?

    问:消息称除了总统夫妇,还有一个由85名官员组成的政府代表团,包括波兰军队参谋总长、中央银行行长等高官,波兰政府是否会因此瘫痪?

    问:后续会有什么影响?

    问:事故发生后,阴谋论也开始盛行,您有何评论?

    【2】记者向裴远颖提出的五个问题:

    问:图-154的安全纪录比较差,很多地方已经淘汰这种机型,为什么波兰总统继续选择这种飞机出行?

    问:总统专机失事,这事近年来都非常罕见,这意味着什么?

    问:消息称除了总统夫妇,还有一个由85名官员组成的政府代表团,包括波兰军队参谋总长、中央银行行长等高官,波兰政府是否因此瘫痪?

    问:后续会有什么影响?

    问:事故发生后,阴谋论也开始盛行,您有何评论?

    【3】记者向孔田平提出的五个问题:

    问:总统专机坠毁这件事非常罕见,您的第一反应是什么?

    问:图-154的安全纪录比较差,很多地方已经淘汰这种机型,为什么波兰总统继续选择这种飞机出行?

    问:消息称除了总统夫妇,还有一个由85名官员组成的政府代表团,包括军方、央行行长等高官,波兰政府是否因此瘫痪?

    问:波兰总统卡钦斯是参加卡廷惨案70周年纪念活动时发生的意外,这对波俄关系和周边会有什么影响?

    问:事故发生后,阴谋论也开始盛行,您有何评论?

    问题的高度相似性,似乎从侧面印证了三篇文章不但都来自国际在线,而且很可能出自同一位记者笔下。这倒不奇怪,不过蹊跷的事情在后面。细心的Anti- CNN网友“北海”发现,国际在线网站上根本找不到访谈原文, 利用搜索引擎查询亦是如此。而其他网站的转载时间都晚于腾讯,也就是说,这三篇访谈能够找到的最早出处就是腾讯。

    为什么来源国际在线的三篇访谈,反而在自家网站上不见踪影?难道是国际在线向腾讯供应的专稿--只发腾讯,自己不登?或者国际在线把三篇访谈匆匆删除了, 那删除的理由又是什么?

    更有网友怀疑腾讯可能涉嫌杜撰新闻,这可是非常严重的猜测。希望大家向腾讯询问此事,澄清真相,以正视听。

    【后续】

    在Anti-CNN网友提出质疑后,腾讯网于4月12日悄悄修改了三篇文章的来源:将国际在线替换为中国网。腾讯此举大概是想表明,自己只是不慎把来源标错了。

    截图如下:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    那么,Anti-CNN网友的问题得到解答了吗?国际在线找不到这三篇访谈,中国网就能找得到吗?笔者尝试用搜索引擎查验。

    在中国网上的确找到了一篇来源《长春晚报》的新闻,内容包括腾讯网对方亮的这篇采访,但中国网的发表时间为4月11日1点41分,比腾讯晚了7个小时。这 该如何解释?追溯《长春晚报》的文章源头,会不会像投掷飞去来器一样,最终又指向腾讯?

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    中国网在4月10日刊登了对裴远颖和孔田平的两篇采访,没有给出具体发表时间。但对比后,笔者发现腾讯网的文章内容更为“丰富”,有些地方略加“修饰”, 有些地方好似“神来之笔”。比如腾讯两篇新闻的主要卖点--波兰政府为节约省钱而只有一架专机,这样的“点睛之笔”在中国网的两篇访谈里根本没有提到。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这样的“点睛之笔”固然吸引读者的眼球,不过根据俄罗斯《共青团真理报》的报道,坠毁的图-154深受卡钦斯基的喜爱,由于办公和休息条件都非常舒适,他 一直不愿意更换。失事的这架图-154型客机于1990年制造,已服役20年,先前因技术故障数次停飞,去年接受大修。据截止到今年3月份的 统计,这架飞机共完成了50次着陆,空中飞行总时长为 124小时。波兰政府眼下拥有另一架图-154型客机、4架雅克-40型飞机及11架直升机。

    至此,我们能否大胆推测,腾讯网编辑根据某种指导原则,对原始访谈巧妙地进行了润色加工,以突出想要表达的主题?

    中国日报的真实的新闻报道

      

      前驻波大使:坠机事件不至引波兰政局大地震 但或激化反俄情绪

       2010-04-10 18:00:39

      

      中国日报网消息:波兰总统卡钦斯基及夫人乘坐的飞机10日在俄罗斯斯摩棱斯克失事,机上132名乘客,包括数名波兰政商要人无一生还。在此全球震惊的 事件发生后,波兰本国是否会有政局动荡呢?中国日报网记者连线了前外交部政研室主任,前中国驻印度、波兰大使裴远颖。

      

      裴大使首先表示,这是一起非常令人意外的事故,在历史上也极为罕见。总统专机在各个方面应该都准备得非常充分,无论是在机身情况还是天气状况,宁可不 起飞或是推迟起飞,也不会冒着危险飞行。不过目前事故原因还无定论,无法分析太多。

      

      坠机不至于影响波兰政局 反而可能会增强国内凝聚力

      关于总统去世,对波兰国内会产生何种影响。裴大使分析称,这一事件对波兰国内不至于产生大的破坏性影响。波兰经济状况在东欧国家中算比较好的,政治局 面基本上也很稳定,总统的去世虽然会对波兰人造成很大震动,但不至于爆发动乱或骚动。

      

      裴远颖称,卡钦斯基是波兰团结工会中很重要且最有影响的人物。而目前的团结工会在波兰的力量不断被削弱,不排除在卡钦斯基去世后,团结工会内部因此变 得情绪激动化,偏激化。

      裴大使表示,总统去世后,波兰国人感情上难免会受到很大打击,但从一方面说来,这一事件反而会促进波兰国内增强本国凝聚力。尤其是在国人反俄情绪上, 会有所影响。

      

      不排除波兰国内有人坚称是俄罗斯做了手脚

      据悉,卡钦斯基原定于10日抵达斯摩棱斯克州参加纪念“卡廷”事件受害者纪念活动。裴大使分析称,总统座机恰逢此时在俄罗斯境内坠毁,波兰国内的反俄 情绪可能会因此而激化,尤其是在团结工会内部。另外,也不排除会有波兰人认为这一事故是俄罗斯人做的手脚。

      (来源:中国日报网 陈璐 编辑:韩榕华 孙恬)

      http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2010-04/10/content_9712331.htm

    原来的文章:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    修改后的文章:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    (编辑注:据核实,“只有一架专机”说法跟实情有出入,系裴先生口误。因为此文在网上引起部分网友争论,故未直接删改,仅修正标题但保留原文,特此说明并 致歉。)

      http://news.qq.com/a/20100410/001674.htm

    最新进展。

    ————————————————————————————————

    此链接已被疼讯自宫

    不过,腾讯评论仍然保留了一份原来的新闻,标题和新闻出处都没有变化!

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    ==================================================================================================================================

    后续经过:

    天涯国际观察区,所有指向腾讯造假的帖子不是被删除就是被禁止回复,无数楼层被删,部分网友被封号。

    『国际观察』 [网友前线]真实的谎言—对《腾讯造假》一文的读后感

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/263287.shtml

    作者已被封杀。

    ======================================================================

    作者:风使之然 回复日期:2010-04-13 23:16:56

    我是这篇文章的作者利杨,各位恭喜我吧,我从天涯号到文章全被普世了, 这是我的马甲,普世GJ!!!!

    帖子被封

    [讨论]前驻波兰大使称赞波兰政府节约(转载)_国际观察_天 涯社区

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/263306.shtml

    先是被恶意改名,后被删

    [八卦江湖]快来看,腾讯造假被国观识破,打腾讯好一个巴掌,哈哈哈(转载)_娱乐八卦_天涯社区

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1933310.shtml

    被恶意广告刷屏沉底。

    『国际观察』 [时事聚焦]腾讯没有造假(转载)

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/263579.shtml

    被封,禁止回复,原先的回复团灭

    『国际观察』 [时事聚焦]对付像腾讯这样造假

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/263314.shtml

    被封

    还有一部分帖子已经毁尸灭迹了。

    另:试试改下qq签名:你们去QQ个性签名改为(打倒一切以腾讯为代表的南方系)看看有什么奇迹发生??????

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    下线再登录

    [提示:原图站已失效]

    =================================================================

    一个悲剧的开始。

    作者:量产型闲人3 回复日期:2010-04-13 22:32:49  ↑↓ 37楼

      今天非常充实,亲身体会了JY当权,民主后的一天。

      先被塞抹布,然后被枪毙二次。没错,您没看错,2号闲人已经被毙了。

      这样的人生经历很难得很刺激不是吗?

      至少我知道了如果我言论不普世,那么在普世光辉的世界里我第一天就会被枪毙两次。

      ————————————————————————

      对不起,由于某种原因天涯社区不允许您发表言论,若有意见请和斑竹或管理员联系。

      ————————————————————————

      算了不麻烦斑竹了,我知道你们是管不了事的。

    作者:量产型闲人4 回复日期:2010-04-13 23:23:16  ↑↓ 60楼

      报告各位一个不幸的消息,老三战死,俺的马甲数逐渐向JY看齐。

    部分网友回复:

    反正这充分让我感受到如果敏猪人士上台执政会让我生活在一个怎样的世界里……

    你可以不同意我的观点,但是我誓死捍卫让你说不出话来的权力。

    你丫再不闭嘴,我派南方普世你(JY牛叉语言)

    河蟹已被普世普世掉了

    普世也是动词了??我们被普世了?

    没想到一不小心就见证了普世价值

    现在提和谐已经OUT了,最新的是普世,要赶潮流。。。

    天涯很傻B腾讯很牛B

    你可以不闭嘴,但我能普世你,哪怕你在天涯。

    以后不提河蟹了,改说:丫的,小心爷普世你!

    JY们挂嘴上的一句话:民主了就杀你全家。

    不信南方系的,统统要被普世!

    南方系,曾经是中国媒体的旗帜,现在是中国媒体的破布,美国国家利益的旗帜。

    晃了一圈,竟然发现自己那微不足道快要熄灭的话语权却被TG保护着,而口腹蜜剑的南方系却是言论自由真正的敌人

    言论自由就是南方系这些媒体可以享受完全无限制的话语权,但这一切跟咱们P民无关

    操纵雅典一切的是雅典人民,而操纵雅典人民的又是言论,雅典的真正领袖,要算是公共场合的演说家

    腾讯说 我绝不让你发表意见,但我誓死扞卫我自己发表意见的权力,不服气你来留言试试?

    古人:文以载道,南方系:新闻以塞私货

    JY们:不疼了,不疼了,感谢全能的南方系,我们终于不被打脸了~

    曾经,天涯的牌坊上,金光闪闪两个大字--婊子

    天涯终于挂牌上岗,牌子上隐隐约约可以看到的水印,依然是“婊子”二字

    通宝推:故园湾里,隔路山贼,北溟客,zlusc,回旋镖,Alarm,烟动午夜,红茶魔术猫,细脖大头鬼,谷品三斋,88BaBa,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 这说明,台下的和台上的一个德行,谁都靠不住。

      复主题

    • 家园 谢花

      复主题

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 为你增加点相关公司背景资料

      复主题

      我们已经将新浪、网易、搜狐、等中国的有线门户全部卖给了美国人了,我们将空中网、中华网、华友世纪等中国的无线门户全部卖给美国人了,甚至我们将楼宇之间的广告传媒——分众传媒也卖给了美国,我们已经让南非的传媒集团Naspers全资子公司米拉德控股集团公司占腾讯50%股权,腾讯也成为外资企业被控制……

      根据CNNIC的报告,到今天为止,中国的网民大概是2.4亿个,超过美国的2.1亿个。同样是CNNIC的第21期报告,到2007年,大约有73%的网民通过互联网阅读新闻。2.4亿网民,有1.75亿是通过互联网阅读新闻,可以认为,中国最有知识、最有财富、对社会最有影响力的社会中坚力量都在通过互联网了解着这个社会的信息。

      然而中国人打开电脑,QQ是外资企业的,信息是美国人传送的,打开手机,信息是美国人传递的,站到电梯前,广告也是美国人传递的……这个重要的舆论阵地,我们也交到了美国人手中。当互联网只剩下赞同美国的声音的时候,中国的百姓还有信心支撑中国的资本市场吗?这些商业化网站,遵守中国的法律、政策。看起来规规矩矩,看起来和主旋律一致合拍,但是你无法看到支持政府的言论,只有一点点渗透心战。

      随风潜入夜,润物细无声,就在着一点点的偏颇之间,他们就将天然的“信息不对称、信息不完全”,进一步人为地造成“完全信息封锁”。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 这口气,真笑死人了

        复: 瑞士 2849588 这口气,真笑死人了

        然而中国人打开电脑,QQ是外资企业的,信息是美国人传送的,打开手机,信息是美国人传递的,站到电梯前,广告也是美国人传递的……这个重要的舆论阵地,我们也交到了美国人手中。当互联网只剩下赞同美国的声音的时候,中国的百姓还有信心支撑中国的资本市场吗?这些商业化网站,遵守中国的法律、政策。看起来规规矩矩,看起来和主旋律一致合拍,但是你无法看到支持政府的言论,只有一点点渗透心战。

        笑死了,这个又是占领舆论阵地的必要性了吧

    • 家园 【求助】只想知道腾讯为代表的南方系是指什么?

      复主题

      是南都南方周末那一类的吗?


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 基本上是指以南方报业集团为中心扩散出去的一个媒体群体

        复: 盛晋 2847330 基本上是指以南方报业集团为中心扩散出去的一个媒体群体

        此群体已经占领中国纸媒与网络媒体的大部分有效的声音(ZXB那些传声筒和领牌兵的声音不算有效的媒体声音):

        集团现拥有“十报”(《南方日报》、《南方周末》、《南方都市报》、《21世纪经济报道》、《南方农村报》、《南都周刊》、《风尚周报》、《理财周报》和与光明日报报业集团合办的《新京报》、与西江日报社合办的《西江日报》),“六刊”(《南方月刊》、《城市画报》、《名牌》杂志、《南方人物周刊》、《21世纪商业评论》、《商旅周刊》),三个网站(南方网、南方报业网、奥一网),一个出版社(南方日报出版社)

        大型门户网站也基本被南方系出来的人占领:网易、搜狐、腾讯、天涯、新浪等等。

        不信的话,你去看一下这些网站的评论版,这是个标志性的、能代表本网站声音指向的版面,在每个网站那个版面你都能够凑齐所有中国右派自由主义的学者、评论家和媒体人的整体。

        腾讯就很典型,这里是它的评论频道(http://view.news.qq.com/),所有的栏目作家、专栏作家、推荐文章、新闻论坛博客推荐等等都是一种和南方系完全合拍的声音,几乎毫无例外。

        天涯在此事件中把自己的立场体现无疑,它还专门为此在国际关系版增加了两名自己网站的管理员,专门删帖。另外你可以找到名称即为“南都视点”的专门的版面(http://www.tianya.cn/techforum/articleslist/0/658.shtml)。

        排列完这些我感到既无力又沮丧,这种新的“有效声音的大一统”已然形成,拥有一个健康的舆论环境的可能性,它给我们留下时间不多了。也许已经没有希望。

    • 家园 贴一段分析,不是从屁股,而是从业务技术面分析的

      个人是觉得有参考价值的。就算只是从业务技术面去分析,也可以看得出南方系的,屁股实在是脏。怪的就是,屁股脏的,手里总有大把钱可以擦屁股.

      ==========分割线=============================

      前些日子网络曝光腾讯造假事件,事情很快引起网怒喷,现在让我们原来来分析这所谓的腾讯造假门事件。这次的事情,业内俗称“洗稿”,要不是腾讯主抓新闻板块的南方系出身的人长期以来做事太下作、引发了合作伙伴强烈的不满,事情不会闹得这么大。

      腾讯、新浪、网易、搜狐等门户网站,经常是这么操作的:自己没有新闻采编权,就和有这个资质的网站合作,用人家的名义去采编稿件,审稿通过后两家一起发。这种操作手段和出版行业内的买卖书号、刊号异曲同工,是公开的秘密,但是又不能完全挑明,因为严格按照规章制度这是违规的。

      后来,这些网站主抓新闻板块的原“南方系”人员尝到了甜头,把被刷掉的稿件,也标上合作伙伴的名号发表,一旦出了娄子,合作伙伴也不得不把这些本来已经被自己的编辑刷掉的稿件发表出来,等于说被这些门户网站“绑架”。这样做的原因,打个粗俗的比方:虽然是自己往脸上抹大便、很恶心人,但是总比被查处后严厉追究责任要好。

      这次腾讯“造假门”,之所以先标记稿件来源是“国际在线”、又改为“中国网”,也就是这个玄机。中国网之所以在腾讯之后发表了造假稿件,同样是被“绑架”的结果,以前没人深究时间线的问题、但是这次被揪出来了,这种操作手法因此而第一次被曝光。本来被绑架的应该是国际在线,但是国际在线并未发稿,可能是因为对腾讯长期以来的这种做法非常不满,所以拒绝发稿。

      比较有意思的是,环球网发了一篇不指名打脸的稿件和一篇辛辣的短评,上述两篇稿件是我到目前为止,在本次风波中看到的,仅有的两篇由新闻网站发表的,批评“腾讯‘造假门’”的稿件,其它平时很活跃的网络媒体,这一次都不吭气。看来,腾讯在危机公关上下的本钱应该不少,回头要是有机会,我找在腾讯工作的同学打听打听。

      这次腾讯“造假门”其实说明了一个问题:“南方系”已经越来越成为中国新闻界践踏职业道德、降低职业水准的害群之马。我先撂句话在这儿,这是“南方系”人马骨子里的本性,这种事情不是第一次、也不会是最后一次,大家以后仔细点、保准还能看到类似的好戏。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河