无聊小小
注册:2009-12-20 07:14:12
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8759
🌟316
💓1446
🌟316
💓1446
家园
长期看生产力决定着世界的发展 某种程度上就是说资本 但是短期看经济绝对不是决定社会走向的唯一原因 或者说资本的逐利性本身是具有毁灭性的(财富分配问题 就是社会对于资本逐利性的一种压制) 再一个资本是否一定促进生产力的发展 这也不是绝对的(技术革新风险之大 成功几率之低 ...
我的经济学 基本都不到入门水平 但是以我自己的观察 我还是不认同安德森先生的回答 首先我认为城市化和城镇化 2个政策的本身就是2种不同的财富分配方式。 比如2家工厂各有500名工人 都在城市里面 旁边由一个早点摊位 那么肯定可以产生一个小老板。那么就是1000人对应一个 ...
长期问题没有短期的生存问题更为重要 生存问题无法解决 其他的都是扯淡 比如继续城市化必然 财富更加集中 那么阶级矛盾爆发的可能性更高 所以长期问题是没有短期问题需要注意的,另外长期问题过程中产生的变化因素太多 难以把握。 最后,如果大家都是怎么长期,世界早就和谐 ...
如果不走城镇化 走城市化 是不是越发的容易集中财富? 另外城镇化是不是分配财富的一种方式? 最后一个问题?美帝准备放弃全球化,制造贸易壁垒,是不是符合经济规律? 个人觉得经济规律的威力是长期表现的,但是短期问题确实更加现实的生存问题。另外短期的变化 又会 ...
知青有文化,有见识,有思想等等(相对农民说的) 这种带动作用可以改变传统农业社会很多农民对世界的观感。
一光明网加一单片机 解决问题
我对你的观念不认同,但是我觉得可能是我的不足导致的这个问题 所以请您做出沙盘推演 以此我学习 来西西河是学习 如忙总所言 不懂就问 问错了也不要仅 只要有机会获得知识就行 ...
这个问题很现实 但是没有到那个关口 说这样的话 容易成为把柄 起码无论中美 都是政治不正确啊
让我也可以学习一下
走资派的大本营?呵呵